De nye europæiske dynastier blev enige om at skabe en egen historie, som ville hævde deres monarkiske rettigheder.
Traditionelt antages det, at den ældste bogstavsskrivning var "hebraisk" - moderne hebraisk, derefter opstod græsk skrift på dens grundlag, og først derefter dannedes latin, kyrillisk og andre europæiske alfabeter. Denne rækkefølge af udvikling af skrivning bestemmes fuldstændigt af den i øjeblikket accepterede historiske kronologi for udviklingen af den moderne civilisation: først blev kulturen udviklet af de angiveligt "gamle" jøder og egyptere, derefter af de "gamle" grækere, derefter af de "gamle" romere og først derefter af slaverne. Derefter - de "mørke tidsalder i middelalderen", den vesteuropæiske "renæssance" … og "barbariske" Rusland angiveligt hængende bag Europa med 200 år på grund af det "tatariske-mongolske åg".
V. M. Vasnetsov. "Duel af Peresvet med Chelubey".
Imidlertid blev den nuværende kronologi generelt accepteret først i det 16.-17. Århundrede, efter at den katolske katedral i Trent kanoniserede beregningerne af munken Dionysius og for første gang besluttede, at året for slutningen af Rådet var 1563 fra Kristi fødsel. Moderne forskning viser: den eksisterende begivenhedssekvens indtil 1500-tallet. er grundlæggende forkert. En af undskyldningerne for denne hypotese er den russiske kemiker, musiker, forfatter af berømte værker inden for historie og sprogvidenskab, Yaroslav Kesler. Han er sikker: Årsagen til fejlen ligger i sammenbruddet af det fælles europæiske byzantinske imperium i det 15. århundrede, som sluttede med det endelige fald af Konstantinopel i 1453, i tre hoveddele - Ortodokse Østeuropa (russisk imperium), det katolske Vesteuropa (Det hellige romerske imperium) og det muslimske sydlige Europa (Osmanniske imperium). Hver af de tre dele af det tidligere forenede imperium hævdede arven fra Byzantium.
Trent katolske katedral.
Gennem det XVI århundrede. i Europa fortsatte opdelingen af den byzantinske kulturarv, som endte med sammenbruddet i begyndelsen af det 17. århundrede af monarkerne i det gamle kejserlige dynasti - Rurikovichs i Rusland, Přemyslids-Luxemburgs i Centraleuropa, Valois i Frankrig, Avises i Portugal, Tudorerne i England osv. og stigningen til magten nye dynastier - Romanoverne i Rusland, Bourbons i Frankrig, Habsburgerne i Mellem- og Sydvestlige Europa, Stuarts i England osv.
Det var disse nye dynastier, der blev enige om hinanden om at skabe en egen historie, der ville hævde deres monarkiske rettigheder. Naturligvis prøvede hele den tidligere "herlige byzantinske historie" hver af monarkierne at gøre en del af deres egen. Sådan optrådte parallelle versioner af de samme begivenheder. Og efterfølgende historikere havde ikke andet valg end at skubbe tilbage til fortiden de kendsgerninger, der ikke var enige med hinanden, da de havde en diametralt modsat betydning (for eksempel blandt vinderne og taberne i enhver krig).
Mehmed IIs indrejse i byen. Maleri af Fausto Zonarro.
Salgsfremmende video:
Læseren kan let blive overbevist om, at denne "opdeling" af Europa stadig bevares: knyt en lineal til et moderne kort over Europa fra omkring Petersburg til "hælen i en italiensk støvle", og til højre for linjen vil der være overvejende ortodoks (Rusland, Rumænien, Grækenland, Serbien, Makedonien) og muslimer (Albanien og Tyrkiet) og til venstre - hovedsageligt katolske (Litauen, Polen, Ungarn, Kroatien, Italien). Samtidig viser det sig, at divisionen er netop Bosnien, hvis muslimske sprog praktisk talt ikke adskiller sig fra sproget i det ortodokse Serbien og det katolske Kroatien.
Teksten til "Rig Veda" på sanskrit.
Det var her, i slavisk Centraleuropa, at den europæiske alfabetiske skrift blev født i modsætning til det egyptiske hieroglyfisk, og dets navn er det protoslaviske (eller rettere sagt, det proto-europæiske) alfabet. Og hvis vi, som tilhængerne af teorien om den nye kronologi siger, afviser de pålagt os i XVI-XVII århundreder. forkert kronologi, så bliver de angiveligt "gamle" græske og "gamle" hebraiske bogstaver, for ikke at nævne det latinske alfabet, afledte af ABC. Den samme derivat af ABC er det "gamle indiske" sprog - sanskrit, hvis helt koncept opstod først i det 17. århundrede, og "gamle" litterære monumenter på dette sprog blev "pludselig" opdaget endnu senere. Og uanset hvor hårde lingvister forsøger at bygge et enkelt træ af indoeuropæiske sprog og sætte sanskrit i sin rod, betyder dette meget "gamle indiske" navn, for eksempel på spansk, "Holy Scripture" (San Escrito), det vil sige.det er et sporingspapir fra middelalderens latin.
Fragment af et interview med Jaroslav Kesler, "Latin er den første kunstigt oprettede sprogkonstruktør"
