I anden halvdel af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede blev der ifølge officiel historisk videnskab mange bygninger med rød mursten bygget med de samme vinduer, som hjemsøgte forskere fra den virkelige fortid og gik under jorden. Så at sige, kældervinduer i disse huse er placeret under jordoverfladen - i grove eller, som det viser sig, er lagt op til deres del, der stiger over jordoverfladen.
Polytechnic Museum, Moskva. Lubyanskaya-pladsen.
Hvad er det? Konstruktionskoncept eller konsekvenserne af at ændre niveauet for denne jord i byer i Europa, Asien og Amerika?
Lokalerne, som ser ud til at være som nu, er blevet kældre, der var beregnet til at belyse de ovenfor beskrevne vinduer, for det meste har buet arkitektur. Denne buede, hvælvede loftsstruktur er nøglen til at forstå, at mange bygninger, der blev bygget i anden halvdel af det 19., tidlige 20. århundrede, enten faktisk blev bygget tidligere, end de er dateret, eller bygget på de nedgravede ruiner af de gamle byblokke.
Buede lofter i standardiseret rød mursten.
Hvorfor viste det sig, at kældrene var de største i højdehøjde i de nederste etager i boligblokke i det prærevolutionære Rusland? Og med smukke hvælvede lofter?
Salgsfremmende video:
Foto af Moskva 19. århundrede.
For nylig er tvister om dette blosset op med fornyet styrke mellem tilhængere af oversvømmelsen, der hævede jordniveauet i byer rundt om i verden i midten af det 19. århundrede og ødelagde de fleste af de røde murbygninger i det 18. og det tidlige 19. århundrede, og tilhængere af det kulturelle lag, der afviser selve muligheden for en sådan global katastrofe.
For nylig begyndte de i de fleste af Ruslands byer endelig at skifte vand og kloakledninger. Det viste sig, at ingen i de gamle centre i Skt. Petersborg og Moskva havde skiftet disse rør siden slutningen af 1800-tallet. Hvordan overlevede de indtil i dag?
Demontering af gamle rør.
I Khrushchev- og Brezhnev-regionerne, som kun er omkring et halvt århundrede gamle, er rørene allerede blevet skiftet flere gange. Ikke alle, selvfølgelig, men de vigtigste er helt sikkert!
Selvom de gamle rør har kørt i lang tid siden 60-70'erne i XX århundrede. De fleste, så at sige, blev kældrene i de gamle gårdhavebrønde i Skt. Petersborg oversvømmet. Horder af bedbugs, lopper og myg opdrættet i dem. Sidstnævnte bidte os konstant, sovende kadetter fra Naval School på linje 12 af Vasilievsky Island. Og vi gik ned til kældrene under skolens bygninger for at hoppe ind i den "selvkørende". Men det var en farlig forretning. Det er ikke nok at blive bidt af myg og lopper. Det var muligt at begå en fejl med en fairway lavet af planker og falde i vandet, hvilket var dybere end dit hoved.
Røde mursten kældre.
Indtil for nylig kunne jeg ikke forstå, hvorfor kældre, der er i våd jord, skulle bygges af porøse mursten, som som en svamp på grund af "befugtningseffekten" trækker vand langs bygningens vægge, selv til dets øverste etager. Fra hvilke ikke kun de indre og ydre vægge blev våde, hvorpå gipsen derefter faldt ned. Selve kældermuren, der konstant var i vandet, mistede styrke.
Det var herfra, at de fleste af husene i den gamle fond faldt i forfald og ikke kun i Skt. Petersborg. Dette viser sig at være en hovedpine for bykommunerne.
Nødboliger.
Af samme overvejelser blev det tilsyneladende besluttet at genoprette det berømte Polytechnic Museum på Lubyanskaya Square i Moskva. Takket være denne reparation, der åbnede jorden for museets engang underjordiske vægge, modtog du og jeg seriøst forskningsmateriale: her finder du både udvidelser af vinduerne og indgangene, som af en eller anden grund viste sig at være underjordiske. Hvorfor det?
Polytechnic Museum, Moskva, Lubyanskaya Square.
Nogle insisterer naturligvis på, at det er nøjagtigt sådan, de byggede det. Jeg deler fuldt ud denne mening. Ja, det er netop sådan, de byggede på de overdækkede ruiner, ødelagt af oversvømmelsen i midten af det 19. århundrede, bygninger med rød mursten. Ligeledes blev disse bygninger med rød mursten i det 18. og det tidlige 19. århundrede bygget på de samme nedgravede ruiner af gamle bygninger. De var lavet af et andet materiale, kalksten og kunstige formede blokke, stablet med ringe eller ingen mørtel. Eller disse gamle bygninger var konkrete. For eksempel er dette en bygning, som vi opdagede under en nylig ekspedition nær den tyrkiske by Side.
Ruiner af et antik * hospital * Side. Kalkun.
Ødelagte og begravede kvarterer af en gammel by, der døde i slutningen af det 17. århundrede på Middelhavskysten på den lille Asien-halvø. Denne bygning blev bygget ved hjælp af ren beton teknologi. Den såkaldte romerske beton er en blanding af kalk med vulkansk aske eller andre pyroklastiske klipper: for eksempel cement fra vulkansk Tuff: mere om at fremstille romersk beton i vores film "Secrets of the Philosopher's Stone":
Sådan beton havde en fantastisk styrke over 500 kg / s / cm². En sådan styrke gjorde det muligt ikke at anvende nogen metalforstærkning og grus i strukturen. Kun 30% af denne beton blev hældt i formene fra det aftagelige forskalling, alt andet var tilstoppet med ret store mursten. Kun buer af vinduer og passager blev anlagt fra formede blokke af kunstig eller natursten.
Efter min mening er dette en meget robust konstruktion. Forestil dig, at hun er over 350 år gammel. Og i disse 350 år står den kun ødelagt og begravet. I beskrivelserne er dette en slags gammel hospital, selvom der er et helt felt med ruiner af lignende hospitaler. Hvor fik historikere idéen om, at dette var et hospital? Og vigtigst af alt er, at første sal, som ser ud til at være kælderen og gulvet over den, har en buet struktur af mellemliggende etager.
Den første fyldte etage.
Anden etage over det, det samme buede loft.
Buede gulve er et træk ved den antikke konstruktionsteknologi. På det tidspunkt hældte de ikke faste monolitiske plader og brugte ikke færdige plader med armeret betonprodukter, de såkaldte "hulrum".
Alt er alvorligt i århundreder. Hvis et almindeligt hus, er lofterne buede, hvis et tempel eller bade, så kupplet. Og buede var ALLE etager af antikke bygninger fra den første til den sidste. Disse tyrkiske ruiner gav svaret på det vigtigste spørgsmål til forståelse af de begravede ruiner på Krim og Kaukasus, i Ural og Sibirien: Til hvilken dybde er gamle bygninger begravet i byer.
Her er de kældre, som vi opdagede under ekspeditionen, som tydeligt blev bygget i henhold til den antikke konstruktionsteknologi ved at støbe romersk beton i forme fra aftagelig forskalling. Nu er dette kældrene i "Solnechnaya Dolina" -anlægget på Krim, deres dybde er allerede 18 meter.
Vingårdskældre * Solnechnaya Dolina *. Zander.
Og her er de samme kældre i Taman under min ven, de blev tidligere brugt som lagre til et mejeri. Mejeriet blev lukket, jorden blev solgt, og der blev bygget nye boliger. Heldig for alle var der ikke behov for at grave og udfylde fundamenterne. Så de gamle ruiner tjener stadig godt.
Antik kælder Taman.
Det viser sig, hvad der især er tydeligt i eksemplet med antikke kældre i Taman. De var ikke kældre. Dette er en slags, og tilsyneladende ikke engang første sal i en almindelig antik bygning.
Som i Side, den halvfyldte første sal, som tydeligvis ikke engang er den første.
Lad os forestille os: du og jeg kom til de gamle ruiner. Lad os sige, at vi delte dem mellem os. Jeg har lige dette hus: hvad skal jeg gøre med det? Først bliver jeg nødt til at udjævne jorden rundt, og det giver ingen mening at grave det halvfyldte gulv. Med naboerne er jeg ikke enig i at udføre enorme jordarbejder og rense jorden, der dækkede byen til det forrige niveau. Nogen vil være for, og nogen imod. Generelt er der ingen chance for at nå til en aftale med alle. Og kun for at rydde dine egne midler til at lave en konstant vandpyt rundt omkring i dit hus, hvor alt regnvand fra hele området drænes.
Som et resultat forbliver jorden den samme. Jeg vil udjævne det omkring huset og lægge halvfyldte vinduer. Måske vil jeg efterlade nogle i groberne, men de skal tømmes under jorden eller dækkes med et tag.
Selvfølgelig vil du være færdig med at bygge et par etager mere ovenpå. Designet af de gamle ruiner giver dem mulighed for at være stærke og i fremragende stand - uden revner. De kan modstå et par tre stengulve mere.
Hvis jeg er i det 18. århundrede, hvad skal jeg bruge til at bygge disse gulve? Naturligvis lavet af mursten - så rød, det er det mest overkommelige materiale. Grav den samme ler og brænd den. Men her er uflaksen - jeg har ikke konkrete teknologier. Indtil vulkansk aske, som grundlaget for romersk beton ikke længere kan komme til, og hvordan man ælger den? Efter oversvømmelsen i slutningen af det 17. århundrede vil industrien kun udvikle sig i begyndelsen af det 19. århundrede, mens vi vil udvikle sig i det 18. århundrede. Vi er lige ankommet til ruinerne: det betyder, at vi vil gentage den antikke buede struktur - vi vil folde den fra standardiseret rød mursten:
Samtidig vil vi dække den grimme beton i en antik bygning, som blev tilbage efter oversvømmelsen uden marmorindretningen, der engang dækkede hele facaden. Samtidig vil vi dække de gamle ruiner med mursten indefra eller puds dem.
Så de rev med teknologien og anvendte den i en ny version af rød mursten. Kun meget af det var væk. Vi gør, at de næste etager ikke er buede, vi bare folder væggene langs omkredsen og efterlader en række huller mellem de planlagte gulve. Indsæt pladerne der.
Her er en lettere mellemliggende overlapning, og mindre mursten er væk. Vi vil også lave taget fra brædder. Hvis du og jeg var rig, i stedet for træ i den mellemliggende overlapning, brugte vi en støbejernsmetalstruktur. Og trappen ville blive installeret derfra. Men så kunne kun konger.
Sådan blev vinterpaladset bygget på de gamle ruiner ved hjælp af en støbejerns støttemetallstruktur. Sådan blev også et antal rige bygninger i Skt. Petersborg bygget. Også genopbygget, eller bedre at sige, genopbygget på ny på ruinerne af en gammel by, ødelagt i oversvømmelsen af det 17. århundrede. Genopbygning begyndte først omkring midten af det 18. århundrede, da vandet faldt ned.
Dette er, hvad min film "The Mystery of Ancient Petersburg er Endelig afsløret":
Og nu vil vi pudse vores hus, male det gult, lysegrønt og lyserødt. Og på facaden vil vi installere en del af indretningen og statuerne, som det lykkedes os at grave op fra huset, der blev restaureret. Disse rekonstituerede marmorstatuer er hårdt beskadiget. Derfor vil jeg spytte dem væk og male dem hvid eller anden farve.
Og vi fik fem etager. Kælderen og første sal er antikke ruiner. Men nu kan du ikke genkende dem, vi har konfronteret dem med røde mursten. Vores anden sal er den samme - buet og høj som antik. Fra dem rev vi det af, og de to etager over er lavere og enklere. Overlapningen mellem dem er lavet af plader. Teglvægge kun omkring omkredsen.
Så væggene kan ikke foldes lige ud af jorden - de vil falde over, men på et så massivt buet fundament, lige ret.
Først nu hæver den efterfølgende oversvømmelse i midten af det 19. århundrede niveauet for jorden i byen til omkring anden sal i vores rekonstruerede hus. Så vores anden sal, kopieret fra de antikke gulve, ekskl. Kælderen, vil nu selv vise sig at være en buet kælder lavet af rød mursten, hvor de næste ligesom os vil lægge vinduer.
Og på overfladen af den nye jord vil der være mystiske vægge uden forstærkning, og kun langs omkredsen med et træ mellem etagers loft. Og alle bygherrer vil undre sig over, hvordan de holder fast og ikke faldt uden armering og beton.
Og hvis vægterne alligevel falder som en fløj af det polytekniske museum i oversvømmelsen i midten af det 19. århundrede. I slutningen af dette århundrede bliver det genopbygget fra den samme røde mursten, der blev brugt i opførelsen af bygningen på gamle ruiner i det 18. århundrede, og genopbygget til væggene i hovedbygningen, der overlevede denne oversvømmelse.
Og mange år senere, i begyndelsen af det tyvende århundrede, ligesom vi vil undre os - hvad bag så dybe kældre? Så meget som 18 meter? De vil argumentere og vise en slags kort, lave fejl i niveauet for højde forskelle på gaderne på forskellige tidspunkter.
Forestil dig nu, hvis du tager og fjerner al den påførte jord fra øjeblikket af oversvømmelsen i det 18. århundrede. Foran os vises en antikvaleret bygning i fire etager, men hele den syv etagers bygning.
To af de tre underjordiske etager vil være antikke. Lige på den dybde, 18 meter. På Krim besøgte vi kældrene i vingården, som tilsyneladende blev bygget som de ovenpå etager i en antik bygning. Men nu er vi på omtrent samme dybde som i det polytekniske museum.
Det ser ud til, at det er nøjagtigt, hvad der skete. Måske var der selvfølgelig nogle konstruktionsnyancer, som ikke blev taget i betragtning i denne hypotese. Men generelt var alt omtrent efter min mening. - hvad tænker du om det her?
Forfatter: Oleg Pavlyuchenko
