I løbet af de sidste 100 år har menneskeheden gentagne gange forsøgt at komme i kontakt med fremmede civilisationer, der måtte være i de store rumudvidelser. Officiel videnskab har imidlertid endnu ikke rapporteret, at de modtager et svar på jordiske meddelelser. Hvorfor sker dette, og er det værd at vente på "hej" fra andre verdener?
En gruppe forskere fra Max Planck Institute for Solar System Research og Queens University i Belfast besluttede at gennemføre en dybdegående undersøgelse af problemet med "galaktisk stilhed" mod Jorden. I øjeblikket er den vigtigste måde at søge efter andre exoplaneter i den videnskabelige verden transitfotometri eller måle faldet i en stjernes lysstyrke, når en planet passerer foran den og Jorden. Ser man på denne metode fra den anden side, indså forskerne pludselig, at der er en mulighed for, at en anden intelligent civilisation godt kan bruge denne metode.
Under eksperimenterne har videnskabsmænd identificeret et slags transitområde, der er egnet til fri observation af vores planet, og derfor kunne jordspecialister let observere pladsobjekter som respons. Ni planeter kom ind i den zone, der var praktisk til at "spionere" jorden, men kosmologer har konstateret, at de ikke er egnede til livet. Lidt senere blev der opdaget 10 mere teoretisk mulige "observationssteder", der kunne beboes.
Et af medlemmerne af forskningsgruppen, en kandidatstuderende fra University of Queens i Belfast, Robert Wells, sagde, at ideen om, at vi også kan observeres på denne måde, kom uventet til forskere og overraskede dem med dens enkelhed. Han er overbevist om, at universet er for stort til at være øde og ubeboet. Wells sagde, at der også er en række grunde til, at udlændinge ikke har travlt med at komme i kontakt med jordboere. For eksempel, hvis vores videnskabsfolk har søgt efter beboelige planeter i mere end et årti og endnu ikke videnskabeligt har bekræftet eller opdaget noget, hvorfor skulle en udenjordisk civilisation på en anden stjerne også have lignende vanskeligheder. Den studerende mener også, at selv hvis livet på Jorden allerede er blevet opdaget af "andre" rumfarere, kan menneskeheden betragtes som fjendtlig og simpelthen frygtes.
Dette år markerer 67-årsjubilæet for den interessante teori eller "paradoks" fra nobelpristanden i fysik Ernesto Fermi. Det såkaldte "paradoks" af Fermi drejer sig om problemet med, hvorfor menneskeheden endnu ikke har opdaget i det mindste noget intelligent liv på andre planeter, fordi Mælkevejen er enorm og bestemt er beboet i nogle territorier, teoretisk set skal kun vores galakse have mindst 100.000 "Brødre i tankerne".
Undersøgelse af Fermi-paradokset er den videnskabelige verden længe blevet opdelt i fire lejre. Nogle er overbeviste om, at udlændinge simpelthen ikke findes, og at Jorden er en unik livs vugge. Andre eksperter hævder, at repræsentanter for andre kosmiske civilisationer virkelig ikke kan kommunikere med Jorden, da de ligesom os er hindret af "Det store filter", en teoretisk barriere i universet, der forhindrer en grundig udforskning af Mælkevejen. Der er dem, der er sikre på, at udlændinge tidligere har besøgt Jorden, men dette var længe før menneskers udseende.
Efter at have opdaget fortiden vores ubeboelse på vores planet, besluttede de fremmede gæster ikke længere at forsøge at lede efter nogen her. Atter andre mener, at det er takket være udlændinge, at Jorden er beboet. Efter at have skabt mennesker og givet dem en vis viden, trak humanoiderne sig simpelthen tilbage for at se, hvordan menneskeheden ville udvikle sig uden dem. Tilhængere af paleokontaktsteorien er sikre på, at de”ældre brødre i tankerne” vil kontakte os selv, når tiden kommer, og i øjeblikket har jordboerne endnu ikke nået det krævede udviklingsniveau.
Salgsfremmende video:
Der er forslag om, at der i rummet er nogle fjendtlige "nationaliteter" af humanoider, der bestræber sig på at beslaglægge fremmede planeter og slavebinde deres indbyggere. Det er på grund af frygt for at blive fanget eller uvillig til at komme ind i krigen, at humanoider fra andre verdener forbliver tavse og ignorerer jordiske signaler.
Mens den "galaktiske tavshed" er i luften fra de jordiske lokalbefolkninger, argumenterer forskere, om det er værd at overveje sig overhovedet til det mulige rumfællesskab. De brændende modstandere af radiokommunikation med udlændinge er fysikeren Stephen Hawking. I sine foredrag har videnskabsmanden gentagne gange advaret om konsekvenserne af mulig kontakt og bedt kosmologer om at "holde stille" om jordens eksistens. Selv den berømte amerikanske astronom Carl Sagan, der var overbevist om, at enhver højtudviklet civilisation oprindeligt ikke kan være fjendtlig, sagde, at før det forsøger at "råbe ind i det ukendte", er det bedre at studere dette ukendte.
Den amerikanske fysiker Michiu Kaku fremsætter sin teori om fremmed stilhed. Forskeren mener, at selv hvis andre planeter er beboet af intelligente højtudviklede aliens, så er menneskeheden for primitiv til dem. Som et eksempel nævner Kaku "kommunikation" mellem en mand og en maur, selvom sidstnævnte har en gruppeorganisation og et slags "intellekt", er det usandsynligt, at han bemærker personen og på en eller anden måde tænker på det. En mand på den anden side ved, at myrer findes, men efter at have studeret dem er han simpelthen ikke opmærksom på deres koloni.
Blandt de videnskabelige armaturer er der dem, der tror, at udlændinge ikke vil mærke sig, fordi de simpelthen er bange for menneskelig aggressivitet. Hvis de har en plan om at gribe jorden, vil de bestemt ikke angribe først, fordi de frygter et øjeblikkeligt svar på deres handlinger.
På trods af ovenstående argumenter vil forskere ikke opgive deres forsøg på ikke desto mindre at finde nogen, der er rimelig i rummet. Ingen har endnu at sige med sikkerhed, hvad en sådan "bekendtskab" kan føre til.
Irina Dneprova
