Science fiction-film, ofte kritiseret for fysiske unøjagtigheder, kan være lige på ét punkt - tyngdekraften på de fleste planeter, der er egnet til menneskeligt besøg, vil være meget tæt på Jorden
Spanske astronomer analyserede alle de akkumulerede data om planeterne med en hård overflade, der er kendt i dag, og fandt, at langt de fleste af dem, selv om de er meget mere massiv end Jorden, vil have en lignende tyngdekraft. I teorien giver dette en person mulighed for at navigere i exoplaneter til fods på samme måde som på deres hjemlige jord. Den tilsvarende undersøgelse offentliggøres i tidsskriftet Astrobiology, og dens fortryk udskrives på serveren fra Cornell University.
Forfatterne af arbejdet besluttede at undersøge tyngdekraften på planeterne i andre stjernesystemer for at forstå deres udsigter med hensyn til beboelsesmulighed, muligheden for fremkomst og eksistens af et jordisk liv der. Ved hjælp af data om planeter, der blev opdaget med Kepler-rumteleskopet, har astronomer konkluderet, at tyngdekraften på overfladen af de fleste exoplaneter vil være meget mindre end tidligere antaget. Faktisk er det næsten overalt temmelig tæt på jorden.
Hovedårsagen hertil ligger i det faktum, at når planetens masse vokser, bliver dens tyngdekraft noget stærkere. Den hastighed, der kræves for at forlade en sådan planet, bliver så stor, at molekylerne af lette stoffer ikke kan nå den. Som et resultat begynder den gennemsnitlige tæthed for organer, der er to eller flere gange jordens størrelse, ikke bestemmes af stenede klipper, men af lettere elementer: vand og gasser. Derfor vil selv superjordene - meget mere massiv end vores planet, have en overfladetyngdekraft meget tæt på Jordens.
Foto: Pixabay
Astronomer illustrerer deres tanke på de velkendte planeter i solsystemet. Venus. Uranus, Neptun og Saturn adskiller sig kraftigt i masse (0,82, 14, 17 og 95 fra Jorden). Tyngdekraften på deres overflade - eller i de nedre tætte lag i atmosfæren for Saturn - er imidlertid meget mindre. På Venus er det 0,91 af Jorden, på Uranus - 0,9, på Neptun - 1,14, og for Saturn - 1,06 Jorden. Dette er helt forståeligt, hvis vi husker, at den gennemsnitlige tæthed for den samme Venus er tre gange højere end Uranus. Derfor vil ethvert objekt være meget tættere på planetens tyngdepunkt, når det er på dens overflade. Da tyngdekraften falder i forhold til kvadratet på afstanden, spiller nærhed til tyngdepunktet en større rolle end den samlede masse af himmellegemet.
Forskere oplyser, at det før opdagelsen af eksoplaneter ofte var muligt at komme over den opfattelse, at solsystemets eksempel ikke er vejledende, da det er vanskeligt at drage generaliserede konklusioner baseret på statistisk materiale fra flere planeter. Men nu, når vi har omtrentlige data om et par tusinde kendte exoplaneter, må vi indrømme - på trods af den forskel i masse og størrelse, vil de fleste planeter med en solid overflade have omtrent samme tyngdekraft som Jorden. Alt dette betyder, at hvis de har deres egne former for komplekst liv, kan de ydre forhold, hvor deres udvikling finder sted, stort set falde sammen med de jordiske.
Salgsfremmende video:
Som forfatterne af værket bemærker, er en uventet konsekvens af det, at adskillige science-fiction-film, ofte kritiseret for utilstrækkelig forståelse af andre verdens verdens alvor, faktisk var tæt på sandheden. Selvom Star Wars-helte bevæger sig på samme måde på en række beboede verdener, kan dette næppe tilskrives deres skabers fejl. Tilsyneladende ville dette på en eller anden måde være tilfældet for rigtige astronauter, der lander på en anden planet: tyngdekraften, som de vil kollidere med, vil sjældent overstige jordens.
