For et par dage siden bemærkede alle, der fulgte efter Yellowstone-seismograferne, de underlige aflæsninger af søen, Yellowstone Park, WY (LKWY) -sensoren i 3-4 marts, som begyndte at optage et uforklarligt seismisk signal, et signal, der mest sandsynligt er af kunstig oprindelse.
Den 5. marts stoppede lysets ende, men den 8. marts producerede den samme sensor igen det samme billede:
Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY), anden service:
Så sensorgoditeterne fortsætter og kræver en forklaring.
Da signalets kunstighed er indlysende, er alle enige om dets kunstige oprindelse, og den første, den enkleste af de antagelser, der opstår, taler om arbejdet med nogle boreudstyr i dette område. For eksempel borer geologer nye brønde og installerer yderligere sensorer. På denne score opstod der imidlertid straks tvister, da ingen ved, hvilken slags boreudstyr vi taler om.
Boringen i sig selv i verden udføres i hundreder af metoder, normalt opkaldt efter det område, hvor det først blev anvendt (Baku-metoden, Pennsylvania-metoden osv.). Teknologien til boring og krympning af brønde er også universelt forskellig, især da olie pumpes fra en brønd, vand fra en anden, og den tredje bruges generelt til installation af udstyr eller geologisk efterforskning. Og antallet af borerigge og andet udstyr går generelt i skala, så ingen kan sige, hvad der fungerer der i calderaen, og hvilket seismisk signal der skal være fra denne eller den samme borerig.
Salgsfremmende video:
Ikke desto mindre er der med udseendet af nye fantastiske seismogrammer noget at sige om den observerede mikroseismiske cyklus ud over de kendte fakta. Så vi ved nu med sikkerhed, at cyklussen pludselig vises en gang hvert 60. minut og varer ca. 6 minutter, hvorefter den dør lige så brat ned.
Hvis vi går tilbage til seismogrammet fra 3. marts, kan vi spore begyndelsen af cyklussen, der ligger mellem 21:15 og 22:15 UTC:
Som du kan se fra seismogrammet, øges svingningerne gradvist inden for 6 minutter og når et vist stabilt niveau, hvorefter en lignende svingningscyklus forekommer cirka hvert 60. minut i løbet af dagen.
Ideen om en stigning i svingninger kom til udtryk, men ifølge den generelle opfattelse var en (to, hvis vi tæller den røde) cykler ikke nok til konklusioner, og fænomenet med en stigning i svingninger kunne tilskrives en artefakt. På samme tid ser vi nu seismogrammet omkring 02.00 UTC, at der bestemt er en opbygning, dette er ikke en artefakt!
Derudover, hvis du ser nøje på de andre 6-minutters bursts af aktivitet, kan du tænke, at svingningen faktisk ikke er ensartet, men øges hver gang, men med et næsten mikroskopisk og dårligt anerkendt mikrointerval. Dette ses bedst på tjenesten isthisthingon.org, hvor hver burst af aktivitet på et seismogram ligner ikke et rektangel, men en diamant. Som om nogen ryster disse vibrationer!
Og selvom boring af yderligere brønde synes at være den enkleste og mest logiske forklaring med et så nyt seismogram, skal det afvises, og noget nyt bør foreslås. Men hvad er det så? Ødelagt sensor? Artifact?
Fejl skal også afvises - af samme grund som boring. Ingen boring af noget har en så mærkelig teknologisk cyklus som 60 minutter + 6 minutter. Ligeledes kan en sensorfejl ikke registreres cyklisk. Det er som om uret brød, så 60 minutter løb korrekt, så begyndte 6 minutter at haste - og så videre hele dagen.
LKWY-seismografen er installeret i søområdet, så det kan også antages, at sensoren registrerer vandets vibration. Men hvorfor vibrerer vandet så meget? Krydser en motorbåd søen en gang i timen? Men en motorbåd til en seismograf er ikke nok, hverken et luftfartøjsfører eller en flok flirende plesiosaurer som Nessie-monsteret er nødvendigt.
Så vidt vi ved sejler ikke flyselskaber på søerne, og der er ingen Cthulhu i calderaområdet. Desuden: andre sensorer nær søen registrerer ikke noget af den art. Det vil sige, der er ingen chokbølger på søen.
Den eneste logiske forklaring på, hvad der sker, er arbejdet med noget udstyr. Men hvad slags udstyr?
I løbet af de sidste 10-15 år, på TV, på Internettet, i aviser, oftere og oftere, fortæller visse mennesker noget om et hemmeligt supervåben baseret på nye fysiske principper, der er i stand til at dyppe kontinenter under vand natten over:
Blandt de mulige varianter af sådanne militære enheder vises udtrykket "tektonisk våben" ofte, de enheder, som ingen kender, da ingen af de personer, der kan tale om dette offentligt, aldrig har set sådanne apparater i deres øjne, og dem, der har set dem, aldrig fortæller offentligheden noget. vil ikke.
Ikke desto mindre blev fysik og geologi på universiteter undervist af mange, og uden at gå nærmere ind på kan man antage, hvordan tektoniske (eller lignende våben) fungerer. For at implementere denne idé kan to principper bruges: stærke chokbølger og mikroseismiske begivenheder.
Alle kender og har hørt om chokbølger. De oprettes, når en kiloton, megaton eller meget kraftigere krigshoved eksploderer i en tektonisk fejl, der er i stand til at provokere bevægelsen af tektoniske plader. Imidlertid er mikroseismisk mere lovende i denne henseende.
Ifølge geologiske teorier er der konstant kaotiske vibrationer af en eller anden kraft til stede i jordskorpen, men hvis en konstant seismisk bølge med lav styrke begynder at genereres et eller andet sted, hvis elektromagnetisk energi pumpes der, kan disse bølgemikrosismiske begivenheder få det til at begynde at resonere andre, meget kraftigere seismiske bølger.
I sidste ende, uden nogen termonukleære eksplosioner på det rigtige sted og på det rigtige tidspunkt, opnås et stort jordskælv.
"Kemi og liv" nr. 11, 2005:
I 1976-1978 opdagede IPE-ansatte en uventet opdagelse: det viste sig, at starten af en pulseret MHD-generator påvirker det seismiske regime på Garm-teststedet (Northern Pamir): aktiviteten af jordskælv stiger kraftigt 3-4 dage efter pulserne.
Efter 10 år blev dette resultat bekræftet ved eksperimenter i Bishkek-regionen (Northern Tien Shan). I begge tilfælde overskred den samlede energi for alle jordskælv energien fra MHD-generatoren med 5-6 størrelsesordener. Derfor fører kraftige elektriske impulser til frigivelse af yderligere seismisk energi, der allerede er akkumuleret af det geologiske miljø. Radien for "udglødning" af tektoniske spændinger øges ikke-lineært med stigende kraft af MHD-generatoren og når 500 km, den effektive påvirkning på det seismiske regime manifesteres i dybder på op til 5 km.
Trigermekanismen er endnu ikke undersøgt. Det er muligt, at overvågede elektriske strømme med en kraft på en brøkdel af en μA, der opstår fra pulsen, når jordskælvskilden og reducerer væskernes viskositet. Dybe klipper glider og indleder frigivelse af seismisk energi. I overensstemmelse med ideerne fra ikke-fysisk fysik ledsages”fotografiet af jordens indre” af ubetydelige udsving i kildeparametrene, og de bestemmer den seismiske begivenhed, der vil opstå.
At sådanne holdninger slet ikke er en teori, skrives ikke kun i populærvidenskabelige tidsskrifter, men også i den mere populære presse. Vi læser avisen "Komsomolskaya Pravda":
Installationen blev kaldt vanskelig - en pulseret magnetohydrodynamisk generator, i forkortet form - en MHD-generator. Det blev udviklet i 1970'erne - 1980'erne af videnskabsfolk fra USSR Academy of Sciences institutter under ledelse af akademikeren Yevgeny Velikhov sammen med specialister fra det militærindustrielle kompleks. Generatoren blev installeret på maskinen, flyttet til ethvert punkt og på det rigtige sted genereret elektrisk energi i en pulseret tilstand.
Strømmen blev ført ind i jordskorpen og ændret dens tilstand. Som et resultat blev der konstateret en meget nysgerrig kendsgerning: Under testene faldt antallet af stærke jordskælv nær generatoren, og antallet af svage steg. Dette skete fordi impulser fra MHD-generatoren var en slags "trigger", hvilket førte til fremkomsten af et stort antal svage, ufarlige seismiske stød - forklarede videnskabsmanden. - Der er stadig ingen analoger af denne bil i verden. Dens produktionsteknologi er russisk know-how. Da amerikanerne lavede et lignende projekt, kunne de ikke gentage det.
Fra ovenstående passage ser vi således, at sådanne installationer var og er, at amerikanerne forsøgte at gentage noget der, og at en sådan maskine ikke kun kan forøge, men også reducere styrken af jordskælv.
Når vi sammenligner de knappe rapporter om eksperimenter med MHD-generatorer med seismogrammer fra calderaen, kan vi antage, at den 3-4. Marts og derefter den 8. marts fungerede en enhed af denne type der. Seymografer udgiver en "trommelrulle" i en måned, magma kryber ud, calderapersonalet er i panik og trækker alt, hvad der er der for at stoppe processen. Vi har ingen anden forklaring på sådanne underlige seismogrammer.
Det er vanskeligt for os at sige, hvad MHD-generatoren (eller dens analoge) gør i området Lake Yellowstone Park. Måske, som vi bemærkede ovenfor, besluttede amerikanerne at dæmpe den oprørske caldera noget, for efter udseendet af mærkelige seismogrammer den 3.-3. Marts aftog sværmen i calderaen markant.
På den anden side besluttede De Forenede Stater måske simpelthen at teste noget nyt hemmeligt udstyr og besluttede at udøve i calderaen, tættere på magma, med dets nødvendige elektromagnetiske egenskaber.
Uden at se calderaen med vores egne øjne, er det vanskeligt for os at fortælle, hvad der sker der. Ikke desto mindre følger vi udviklingen af begivenheder.