1. Samvittighed
"Samvittighed er et kloet dyr, der skraber i hjertet" - A. Pushkin.
Engang blev jeg ramt af følgende kendsgerning: - En russisk luftfartsingeniør foreslog kejser Nicholas II at kaste bomber på fjendens hoveder fra fly på slagmarkerne under første verdenskrig. Ved du hvad "den blodige konge" svarede? Han sagde, at det er yderst umoralsk og ugudelig at gøre dette. Sådanne tricks, siger de, sætter fjenden i en bevidst ulige position. Hvad var det? Adel eller galskab? Men tyskerne tøvede ikke og skabte og brugte snart første gang i historien bombefly mod de russiske tropper.
De ved ikke, disse "humanister, oplyste civiliserede europæere" af ord som samvittighed, beskedenhed, skam og ære. Og hvis de gør det, overlader de disse begreber til deres fjender. Og russerne, hvad? Og russerne er med Margaret Thatchers ord så dumme, at de ikke engang kan lyve.
Og for ikke så længe siden stødte jeg på en note med et interview taget fra en afghansk mujahid, der formåede at føre krig med russerne i firserne i sidste århundrede. Han talte om, hvordan amerikanske soldater giver børn legetøj tyggegummi og Coca-Cola foran repræsentanter for FN-missionen, tager billeder og filmet under "præsentationen", hvorefter de tager alt væk og går til en naboby for at filme en anden attraktion "Uovertruffen generøsitet" i nye dekorationer. Og så rejser de med hundreder af genanvendelige gaver over de afghanske provinser, og rapporter om deres "velgørenhedsudnyttelser" fylder hele verdenspressen. I slutningen af interviewet blev jeg ramt af sætningen: -”Ja, vi kæmpede med russerne, men vi respekterede dem, fordi de er modige krigere og har samvittighed. Amerikanerne har slet ingen samvittighed!
Det var da jeg alvorligt tænkte på, hvad samvittighed er, og om alle har det. Faktum er, at min generation er den sidste, som staten opdragede og plejede åndeligt og moralsk. Vi voksede op i et land, hvor ordet samvittighed var fyldt med den samme virkelige betydning som nu "selvforsyning". Det var ikke noget kortvarigt, for de fleste havde samvittighed og følte sig fysisk som en arm eller et ben. Ja, det er skjult inde, men du føler smerte, hvis for eksempel dit hjerte eller din mave gør ondt! Første gang jeg oplevede anger i en øm alder i børnehaven, og anden gang følte jeg denne smerte, da jeg klatrede gennem et åbent vindue ind i nogens garage og tog en penkniv fra arbejdsbænken. Jeg kunne ikke modstå, forstår du det? Jeg var syv år gammel, i den alder at have din egen foldekniv er en drøm for enhver dreng. Så smuk med et greb, der har en sort panter på sig.
Jeg husker, hvordan jeg ikke var glad i lang tid, den stjålne ting. Min far spurgte mig, hvor jeg fik en ny kniv fra, og jeg sænkede øjnene ned på gulvet og mumlede: - "Ja … Nå … Jeg fandt den på jorden." Min far så på mig, som om han havde belyst mig med en røntgenstråle. Han forstod alt, men sagde intet. Og da han hørte, at jeg hulkede i mit værelse og begravede mit ansigt i puden, gik han ind til mig, sad på kanten af sofaen stille og lagde håndfladen på min skælvende skulder og sagde:”Intet! Dette er videnskab for fremtiden. Giv kniven til den, du tog fra, og bed om tilgivelse. Det vil være maskulin. Dette vil give dig tillid og respekt. Hvis du ikke kan gøre dette, bliver du en gris og vokser op til at være en gris. Min mor, din bedstemor Katya, plejede at sige: "Når du er ung, er der et hul til alderdommen."
Salgsfremmende video:
Så jeg indså, at det er meget lettere at leve i harmoni med din egen samvittighed. For at din hals ikke gør ondt, behøver du ikke læne dig på is, og så din samvittighed ikke forårsager uudholdelige smerter, der kun kan sammenlignes med tandpine, behøver du ikke give den mad. Lev efter din samvittighed, og det vil ikke skade - en simpel lov, det ser ud til, men snart var det nødvendigt at sørge for, at der sjældent er, men der er mennesker, der har lettere ved at tage og trække samvittigheden ud af rødderne, så det ikke gør ondt, når du ødelægger. Og hvert år var der flere og flere sådanne mennesker omkring. Og nu kan jeg se, at når kun et par prøver at overbevise nogen, smiler de ikke nedladende som svar. Nu er samvittigheden meget forenklinger og tabere. Et land med handicappede med amputeret samvittighed, det er her jeg bor. Hvordan kunne dette være sket?
Én ting er indlysende for mig: - Et samfund, hvor begrebet samvittighed ikke eksisterer, er at snyde og selvdestruere. Det ville være gratis på bekostning af fjenden og fjendens hænder til at ødelægge ham - amputer hans samvittighed. Og det er det! Sid og se de pinefulde menneskers selvdestruktion. Lad så afskummet komme til magten, sidde tåberne foran tv'et og berøve landet så meget som du vil. Forlad slaverne så meget som de har brug for for ikke at sulte ihjel, ellers vil der ske en revolution.
Så hvilken slags dyr er det, samvittighed? Den officielle fortolkning er som følger: - "En persons indre stemme, der hjælper med at formulere deres egne moralske forpligtelser uafhængigt." Ordets etymologi kommer fra Church - Slavic, Art - Slavic. mad (gammel - græsk τὸ συνειδός; sup.) - sporingskopi af antikgræsk. συνείδησις "conscietia". Fra co - + besked (se at vide). Så. Dette er delt viden, at vide noget. Hvad? Sandheder selvfølgelig. Korrekt opførsel, som samfundet værdsætter og accepteres af alle medlemmer som en ubetinget velsignelse.
Der er ingen grund til at tænke på religiøse forskrifter. I ethvert samfund findes der også en uskrevet moralsk kode, som ikke altid svarer til normerne i de kriminelle eller administrative koder. Desuden er dens styrke sådan, at selv skurke ikke er i stand til at modsætte sig noget, der er væsentligt for moralske standarder. I denne henseende er eksemplet med general Gorbatov, der besøgte Kolyma som fange i slutningen af trediverne, meget vejledende. Her er et citat fra hans erindringer: -”Min nabo i køjen var i Kolyma-lejren en engang fremtrædende jernbanetransportarbejder, der endda pralede af, at han havde bagvasket omkring tre hundrede mennesker. Selvom jeg ikke skjulte min ekstreme modvilje mod denne teoretiserende bagvaskelse, forsøgte han af en eller anden grund altid at indlede en samtale med mig. Dette gjorde mig vred i starten; så begyndte jeg at tro, at han ledte efter trøst i sine samtaler. Men en dag blev han drevet ud af tålmodighed og sagde til ham:
”Du og andre som dig har sammenfiltret bolden så meget, at det vil være svært at løsne den. De vil dog opklare! Hvis jeg var hjemme hos dig, ville jeg have hængt mig for længe siden …
Den næste morgen blev han fundet hængt. På trods af min store modvilje mod ham oplevede jeg denne død i lang tid og smertefuldt."
Men hvad med udlændinge, ved de noget om samvittighed? I ordbogen er der ærligt talt ikke meget information. Betydningen af ordet oversættes bogstaveligt - delt viden. Men hvad betyder dette for dem?
Og det er hvad det betyder. Bogstaveligt - delt viden. På engelsk er samvittighed ˈkɑːnʃəns kanšns bogstaveligt talt generel videnskab, delt viden. Det samme er på tysk - Gewissen. På tjekkisk lyder det som Svědomí, polakker og litauere siger Sumienie, og hviderussere siger Sumlenne. Så det er uomtvisteligt, at samvittighedsbegrebet kom ind på alle andre sprog fra det russiske sprog. Det er klart, at kun en russer eller en slaver, for at være objektiv, forstår dens betydning. For en indfødt højttaler på et andet sprog er alt dette bare et sæt lyde, der ikke understøttes af et billede, af ægte indhold.
Og da der ikke findes et sådant ord, koncept, betyder det, at angelsakserne ikke har nogen samvittighed som sådan! De der. du vil aldrig bygge et hus, hvis du aldrig har set det selv, uanset hvor mange ord der forklares for dig, hvad et hus er. Uden frygt for at blive beskyldt for nationalisme og chauvinisme argumenterer jeg derfor for, at indfødte talere af et sprog, der mangler begrebet samvittighed, faktisk er oprindeligt og totalt skamløse. Ja, de selv indrømmer det. For eksempel sagde den elskede, universelt anerkendte klassiker Oscar Wilde for eksempel: - "Samvittighed er det officielle navn på fejhed." Kommentarer er overflødige.
Hvad siger andre? Jeg citerer:”Briterne overalt i verden er kendt for deres manglende samvittighed i politik. De er eksperter inden for kunsten at skjule deres forbrydelser bag en facade af anstændighed. De har gjort dette i århundreder, og det er blevet så en del af deres natur, at de selv ikke længere bemærker denne funktion. De handler med et så velopdragen udtryk og så absolut alvor, at de selv overbeviser om, at de er eksempler på politisk uskyld. De indrømmer ikke for sig selv deres hykleri. Aldrig blinker en engelskmand til en anden og siger ikke: "men vi forstår, hvad vi mener." De opfører sig ikke kun som en model for renhed og integritet - de tror på sig selv. Det er både sjovt og farligt. " Gæt hvem? Tro det eller ej. Dette blev skrevet af Dr. Joseph Goebbels.
Generelt mister slaverne krigen til angelsakserne af flere grunde. Det første forekommer mig, er samvittighedens tilstedeværelse. Vi afslutter ikke dem, der lyver, og vi er overbeviste om, at fjenden vil gøre det samme. Hold lommen bredere! De bruger bare det faktum, at vi har en samvittighed - et rudiment i deres koncept, der forstyrrer opnåelsen af målet. Så det? Skal vi også slette dette ord fra ordbøgerne? Ingen! Tusind gange nej. Jeg er sikker på, at det er denne "mangel", der bliver vores våben i konfrontationen mellem civilisationer.
2. Beskedenhed
Stoltheden svulmer, men beskedenhed lærer. - (russisk folk. Ordsprog).
Beskedenhed er en integreret del af den russiske karakter. De, der forveksler det med generthed, generthed og ubeslutsomhed tager fejl. Slaverne betragtedes som en af de største dyder - evnen til ikke at stikke deres værdighed ud. Nemlig. Dette betyder, at ægte beskedenhed kun kan være iboende i stærke, dygtige, talentfulde mennesker. Bragging er et tegn på svaghed og værdiløshed. Det skyldes udelukkende et kompleks af deres egen mindreværd. En kujon og en svag skriger om, hvilken helt han er. En virkelig stærk person, maksimum vil grine for sig selv og ikke overveje det nødvendigt at selv sætte braggarden på hans sted.
Beskedenhed er en moralsk egenskab, der karakteriserer en person fra synspunktet på hans holdning til andre og sig selv og manifesterer sig i det faktum, at en person ikke anerkender nogen ekstraordinære fordele eller særlige rettigheder, frivilligt underkaster sig kravene til social disciplin, begrænser sine egne behov i henhold til dem, der findes i det givne samfundet, de materielle levevilkår for folket, behandler alle mennesker med respekt, viser den nødvendige tolerance for mindre mangler hos mennesker, hvis disse mangler kun påvirker hans egne interesser, og på samme tid er kritisk over for hans egne fordele og mangler.
Beskedenhed er en form for en persons bevidsthed om deres ansvar over for samfundet og menneskerne omkring dem. En beskeden person lægger derfor ikke særlig vægt på sine positive egenskaber, fordi han anser dem for at være helt obligatoriske for sig selv, taget for givet.
Har du nogensinde bemærket, at en russer, der ser, hvordan nogen er stolt af deres præstationer, ubevidst siger: - "Åh, åh, åh … Den klogeste eller hvad?" Men pointen her er ikke, at personen misundte den "smarte fyr". Faktum er, at i denne situation udløses en genetisk sikring, der begrænser stoltheden hos den, der gjorde noget bedre end andre. Hvis dette “bedre” faktisk har en vis værdi, så vil samfundet uanset “heltens” ønske sætte pris på det, og det vil være en belønning.
I et andet samfund er der etableret en anden model. Der har traditionen med egen ros ført til fremkomsten af fuldstændig absurde, grimme fænomener, såsom reklame.
Annoncering sindssyge.
Jeg har altid været forbløffet over biografscener, hvor gamle russiske basarer bliver portrætteret, hvor sælgere, der kæmper med hinanden, råber ros og roser deres varer på enhver mulig måde. Undskyld, jeg kan ikke tro det. I anden halvdel af det nittende århundrede, ja, reklamer kom stærkt ind i hovedet på russiske købmænd. Men jeg tror bare ikke på, at dette kunne være sket i tiden før Petrine. Dette er i strid med russisk bevidsthed, spiritualitet, hele livsstilen og ældgamle traditioner. Det er lige så unaturligt som at give penge til en landsbyboer i lån til renter.
Hvordan kunne en købmand rose sit produkt i nærværelse af en anden købmand, der solgte det samme produkt? Dette er det samme som at vise alle offentligt, at der er et produkt af dårlig kvalitet på den næste bakke. Nej, dette kunne ikke være i den russiske basar. Køberen stemte selv for det bedste kvalitetsprodukt, og afstemningen blev udført i rubler. Og at rose dine honningkager eller bagels er ikke kun beskedent, men også umoralsk, ikke etisk.
Dette er et forsøg på at blive rig på bekostning af en fyr. Ikke en konkurrent, en købmand med et lignende produkt blev opfattet som en fyr i håndværket og ikke som en fjende. Dette er det samme som at lyve uforskammet. Du og jeg ved, at enhver reklame er en løgn. Hvis produktet er efterspurgt, behøver det ikke nogen reklame. De annoncerer nøjagtigt, hvad ingen har brug for, men svindlere forsøger at anfægte dette unødvendige på dig, hvilket i princippet er en strafbar handling. Mind os om, hvor meget sorg vores landsmænd oplevede efter sammenbruddet af alle slags "MMM", "Khoprov" osv.?
Hvorfor blev ikke de, der sendte annoncerne, straffet for medvirken til svindel? Har de intet at gøre med det? Og her afsløres endnu en metode i tjeneste for parasitter. Dens essens er enkel: at udelukke muligheden for retsforfølgning. Grundlæggerne af et selskab med begrænset ansvar holdes aldrig ansvarlige for deres forbrydelser begået af en hyret administrerende direktør. Det samme gælder for regeringer og præsidenter. De er de samme lejede arbejdere, men ejerne forbliver altid i skyggen. Annoncering er den samme del af en bedragerisk fidus, kun lovligt forbliver annoncekunstnere altid på sidelinjen såvel som de medier, der distribuerer denne annonce. Nu er det klart, hvorfor reklamer lavet i Rusland og for russere på et så dårligt kvalitetsniveau? Det er bare, at russerne, selv efter hundreder af år, ikke har lært at rose sig selv, og at,hvad man skal have på godtroende forbrugere.
Så. Beskedenhed er en integreret del af den russiske karakter. Det er simpelthen ukendt for angelsakserne. På engelsk er der kun en analog af dette altomfattende koncept - Modesty. Dette betyder anstændighed, tilbageholdenhed, moderation. Er det beskedenhed? Selvfølgelig ikke. Det er bare "galskab". Og hvad med tyskerne? Og de har den samme ting. Bescheidenheit - uhøjtidelighed, uhøjtidelighed. Det viser sig, at beskedenhed er en dyd for os, men en skruestik for dem. Tværtimod betragtes arrogance som en synd i vores land, og blandt "civiliserede" folk er det en af de vigtigste positive egenskaber, uden hvilken en person er dømt til at blive en "fiasko". Vi ved ikke, hvordan vi skal skubbe de svage med vores albuer for at nå målet, og de gør det uden et eneste samvittighedsprik.
Men det "oplyste" Vesten prøver vedvarende at lære os og helbrede os. Også fra beskedenhed. Ja det er. Talrige "internationale" offentlige organisationer og fonde i al alvor prøver at helbrede russerne for beskedenhed. For eksempel lever en vis Elena Nikolaevna Kuzmina, den såkaldte akademiker fra det såkaldte "International Academy of Happiness", ved at afholde seminarer og træninger og holde foredrag om emnet "Hvordan man kan komme sig efter mental sygdom, beskedenhed."
Hvorfor tror du vest gør dette? Vil du gøre os stærkere? Slet ikke. Det bør være klart for alle, at hvis Vesten gør noget i vores land, er det kun i dets egne interesser. Og styrkelsen af den østlige civilisation er ikke en del af hans opgave. Så konklusionen: - De er bange for, at vi endnu ikke har glemt, hvad beskedenhed er.
Beskedenhed er den anden grund efter samvittighed, for hvilken vi endnu ikke kan konkurrere med en vestlig civilisation. Men samtidig vores formidable våben. Så længe vi har dem, kan der ikke gøres noget med dem. Hvorfor er de ellers så bekymrede? Hvorfor gør de så meget for at udrydde samvittighed og beskedenhed?
3. Skam
Skam er
den mest dyrebare evne for en person til at sætte sine handlinger i overensstemmelse med kravene fra den højeste
samvittighed, som menneskehedens historie testamenterede. - M. Saltykov-Shchedrin.
Følelsen af skam er meget tæt knyttet til den følelse, der defineres som "samvittighed". Skam er ligesom samvittighed iboende i det overvældende flertal af skabninger på vores planet. Forskellen mellem skam og samvittighed ligger i det faktum, at samvittigheden er en social regulator af moral, sammen med andre medlemmer af samfundet, og skam er en individuel sikring. Det tillader ikke en at krydse grænsen for, hvad der er tilladt for et individ, et individ.
Skam er en negativ farvet følelse, hvis genstand er en handling eller kvalitet af motivet. Skam er forbundet med en følelse af social uacceptabilitet for det, der skammer sig over.
- forlegenhed forårsaget af en offentlig overtrædelse af socialt accepterede normer eller ved opdagelsen af sådanne.
- skam, vanære,
- det samme som skam.
At være i fuldstændig ensomhed føler en åbenbart ikke ofte en skamfølelse, for "det er skammeligt, når det ses." Imidlertid er en person ofte i stand til at føle skam selv foran sig selv. Hvis han pludselig tillod sig en tanke, der strider mod generelt etablerede moralske normer. Snarere ikke engang "etableret", men objektivt eksisterende af natur. Almindelig situation? Så alt er ikke tabt for dig. Det skal huskes, at en tanke er materiel, og den kan høres selv uden at udtrykke den.
Men har alle denne regulator, der tillader en person at forblive menneske? Du kan let finde svaret, hvis du besvarer spørgsmålet, om de, der har tilladt sig bombningen af lande, der turde leve på deres land i overensstemmelse med deres egne traditioner, har skam. Ingen. Der kan ikke være skam hos nogen, der går for at nå et mål for enhver pris.
Lad os se, om der overhovedet findes et sådant koncept i en vestlig civilisation. Formelt er der - skam (engelsk) betyder vanære, problemer, irritation. Tror du, det er skam? Ingen. Dette er langt fra, hvad en person, der er dømt for umoralitet, føler. Og hvor kom ordet "sheim" - skam fra? Det første søgeresultat giver: - "Sham". Blandt jøderne var dette en lysesælger. Normal, ikke? Og på latin? Det viser sig - "pudor". Føler du, hvor”benene vokser” fra? Der er ingen tvivl om, at ligesom de to første "militære hemmeligheder" i en østlig civilisation kom ordet "skam" til Vesten fra slaviske sprog.
"Skam" er etymologien i det latinske "pudor". Så er der i det mindste et positivt punkt i det faktum, at russere har en så subtil begrænsende faktor i form af skam, hvis det gør russeren mere forsvarsløs foran nogen, der mangler denne følelse? Mens du kæmper med følelsen af skam, beslutter, om dette er tilfældet, når tvivl skal overvindes, og skam at overvinde, vil du få dit hoved skåret af tre gange af en person, der ikke er opmærksom på tvivl, samvittighed, beskedenhed og skam. Han har ikke tid. Han ved fra en ung alder, at alle metoder til at nå målet er gode, og penge lugter ikke.
Og hvad er konklusionen? Slip af med dette, ubrugeligt i vores verden, koncept? Men hvad med dets grundlæggende funktion - at tjene som en begrænser? Når alt kommer til alt ved alle, at ikke en enkelt mekanisme, ikke en enkelt organisme kan fungere uden et system med kontrol og balance, ellers går det i stykker. Derfor er der en sikring, at opbygge et beskyttelsessystem og overleve under de mest vanskelige forhold. Dette betyder, at Skaberen ikke vil give en person en meningsløs gave.
Gåde: Har den, der gjorde DETTE, skam og samvittighed?
Men djævelen har gentagne gange demonstreret sin kærlighed til at fjerne noget værdifuldt. Det er han, der søger blandt mennesker efter dem, der er parate til at dele med principperne for at vinde berømmelse, magt og rigdom. Kun han fejlberegnede. En sjelløs maskine, uanset hvor genialt designet, vil altid miste for en person med en sjæl. Kan du huske den gamle sovjetiske film "Teens in the Universe"? Hvordan slog en teenager en perfekt robot ud. Han spurgte ham bare en barnlig gåde: - "A", "jeg", "B", sad på røret, "A" faldt, "B" forsvandt. Hvad er der tilbage på røret?
Alle androider, der forsøgte at løse dette problem, blev til en bunke røgjern. Så filmskaberne viste tydeligt, hvad der ville ske i tilfælde af en konfrontation mellem det åndelige og det åndeløse. Indtil vi har mistet følelsen af skam, beskedenhed og samvittighed efter indbyggerne i "civiliserede" lande, har vi en chance for at være stærkere. Derfor er en så hård kamp blevet udfoldet i verden for at ødelægge selv minderne om, hvad disse følelser betyder, hvilket udgør grundlaget for verdenssynet for repræsentanter for den østlige civilisation.
4. Ære
"… Det er en skam for mig, da ordet" Ære "er glemt
Og siden æren af bagvaskelse for øjnene. - VS Vysotsky.
Jeg husker for længe siden, at jeg besluttede at gennemføre en undersøgelse blandt venner og bekendte. Han spurgte bare uden nogen åbenbar grund:”Ved du hvad” Ære”er? Svaret ville være utvetydigt:
- Nå Duc …!
- Kan du give en klar, forståelig ordlyd?
- Nå, dette … Når … Her er en officer, for eksempel … Generelt mistede han penge på kort, kunne han ikke give dem tilbage og skød sig selv. Ja … Hvordan siger man det?
Det er sjovt for dig? Det gør jeg ikke. Jeg indså, at vi har at gøre med et koncept, som alle kender, men ingen kan forklare dets essens. Som en hund: - "Jeg forstår alt, jeg kan ikke sige"!
Her er et kig på, hvad den autoritative V. I. Dal skriver om dette: -”Ære er et komplekst etisk og socialt begreb, der er forbundet med vurderingen af sådanne kvaliteter hos et individ som loyalitet, retfærdighed, sandfærdighed, adel, værdighed. Ære kan opfattes som et relativt begreb, der er skabt af visse kulturelle eller sociale traditioner, materielle grunde eller personlige ambitioner. På den anden side fortolkes ære som en følelse, der er forbundet med en person, en integreret del af hans personlighed."
Som om han ikke lyver, siger han alt korrekt, men der mangler noget undvigende, der bare definerer essensen af konceptet. Og alt dette virker som om omkring bushen, men afspejler ikke den virkelige betydning af dette koncept.
Så hvad kan vi forvente af udlændinge, hvis vi ikke selv kan udtrykke det russiske begreb ære på russisk? Hvorfor kaldte jeg ham russisk? Fordi det ikke engang er på de nærmeste relaterede slaviske sprog. De har ordet "ambition." Fri bane? Hvad med tysk, fransk, spansk, engelsk? Ingen spørgsmål. Det slaviske ord ambition kom ind på deres sprog, og det er det. Og nu oversætter oversættere ordet "Honor" fra alle sprog til russisk, i hvert tilfælde at bruge ordet "ambition". Du forstår? Dette er en reel forfalskning, vi er tvunget til at tro, at en engelskmand kan have ære, men … Ære (engelsk) betyder ære, respekt.
For bedre at forstå, hvor stor forskellen i forståelse af ære mellem russere og angelsaksere er, henvises til den latinske ordbog. Et chok er garanteret: - "Honorare". Ingen grund til at forklare? Forresten, ikke i emnet, men i løbet af skrivningen af denne note gjorde jeg en utilsigtet opdagelse. Ved du, hvordan ordet "Honor" lyder på græsk? Det er skrevet således: - Τιμή, men udtalt … Jeg var mildt sagt overrasket - TYUMEN. Jeg tror ikke på tilfældigheder, jeg tror, der er en eller anden forbindelse her, men dette er allerede et emne for en anden undersøgelse.
Så "gebyr" og "Honor" er i samme klip eller hvad? Selvfølgelig ikke. På russisk har ordet ambition en skarp negativ konnotation. Alle ved, at ambition er en overdrevet følelse af selvtillid, arrogant arrogance, arrogance, arrogance.
Den eneste tæt på sandhedsdefinitionen af ære, som jeg ved, tilhører Arthur Schopenhauer. Han sagde dette: "Ære er en ekstern samvittighed, og samvittighed er en intern ære." Forstod du? Archie har ret, rigtigt. Kun ved at indse, at der er samvittighed og skam, kan du komme tættere på det grundlæggende, uforståeligt for ethvert fremmedkoncept: - Ære som undertøj. Enten er der eller ikke, men du kan kun finde ud af dette ved at klæde af en person. Ære udsættes kun for i ekstreme situationer. Hun huskes ikke forgæves. Det er passende at citere en lignelse, som jeg elsker meget.
Engang var vand, vind, ild og ære venner. De var altid sammen, men på en eller anden måde måtte de adskille sig et stykke tid, så alle kunne gå på deres forretning. Da de skiltes, begyndte de at diskutere, hvordan man senere kunne finde hinanden igen. Vandet sagde, at det kan findes, hvor siv vokser. Vinden sagde, at han altid er, hvor bladene flagrer. Ilden viste, at den kunne findes ved, at røg steg op. Kun Honor stod stille. De spurgte, hvorfor hun ikke navngav sine tegn. Hun sagde:”Du kan både sprede dig og konvergere igen, men jeg har ikke lov. Den der en gang skiltes med mig, skiltes for evigt og ikke vil mødes med mig igen.
Dette er så simpelt og forvirrende på samme tid. Men denne lignelse, som ingen anden tolk, gør det muligt at trænge ind i essensen af dette koncept, og … Du ved, jeg tænker, at jeg skriver alt dette udelukkende for dem, der tænker på russisk fra fødslen. Resten forstår simpelthen ikke, hvad jeg korsfæster her, og tro mig, det er ikke dårligt. Vi må have små hemmeligheder fra fremmede. Nå … bare i tilfælde. Sagerne er forskellige!
Men du skal huske, at der er sådanne begreber som "pigenes ære", "tyvenes ære", "ensartet ære", "officerens ære" og hvor meget uden "ridderlig".
Er det mærkeligt? Slet ikke. Disse er ikke separate kategorier. De udgør et solidt, rummeligt, knivskarpt, kort som lyn, men et så vigtigt ord HEDER. Er du bekymret for, at tyvens ære er på listen?
Undgå at være væk fra virkeligheden. Mennesker, der bryder loven, forbliver stadig mennesker, og ethvert samfund har brug for regulatorer, uden hvilke forfald og fuldstændig selvdestruktion begynder. Jeg ved ikke, om et sådant koncept eksisterer blandt amerikanske gangstere, sandsynligvis er der nogle begreber der, men ordet "Ære" er ikke kun kendt for de kriminelle i Asien, men er grundlaget for eksistensen.
Det er umuligt at forestille sig en yakuza, der ikke værdsætter sin ære. Ja, i et kriminelt miljø hypertrofieres begrebet ære, men uden tvivl er det grundlaget for eksistensen af en tyveverden med sine egne love og "begreber". Jeg forbeholder mig, at dette kun er tyvenes iboende. Maniacs, mordere, voldtægtsmænd og andre "krænkelser" tæller ikke med.
Begrebet "jomfru ære" har sin egen specificitet. Dette er så klart, at det ikke giver mening at engang fordybe sig i essensen af denne sociale regulator. Det handler slet ikke om fysiologi, som du ved. Selv ved at krænke jomfruelighed er det umuligt at fratage en kvinde ære. En kvindes ære ligger i hendes moral og åndelighed, i hendes evne til selvopofrelse, og her er det nødvendigt at bemærke en anden vigtig komponent i Ære - selvopofrelse.
Evnen til at ofre dig selv og dine kære i den store betydning, ideer. I dette tilfælde er der en fantastisk illustration af kvindelig ære i filmen "Seventeen Moments of Spring". Husker du stedet for afhøringen af den arresterede radiooperatør "Kat"? Da spejderen var i stand til at overvinde det naturlige moderinstinkt. Hun indvilligede i at ofre sit eget barn, så tusinder af andre mødre havde lige muligheden for at føde børn og kende moderskabet.
Er en engelsk kvinde i stand til sådan en handling? Måske. Måske i teorien, men i det virkelige liv … Selvfølgelig vil en udlænding aldrig forstå, hvordan en mor kan give sit eget barn til at blive revet fra hinanden, og indtil de forstår, hvad Ære betyder, vil de aldrig besejre os.
Er der et begreb om officers ære i udenlandske hære? Er der mindst én linjeorden for hele verdens hære svaret: - "Jeg har æren"? Ingen. Bolsjevikkerne ødelagde ikke dette militære motto ved et uheld. Hvis en soldat udtalte denne sætning hver dag, ville han villigt eller uvilligt overveje dens betydning og uundgåeligt ville stræbe efter at svare til sin egen erklæring. Og ved at forbyde ordet kan du opnå glemsel om selve konceptet. Men … Derfor er hun en matrix. Den russiske matrix er udødelig. Det er designet på en sådan måde, at det har en uovertruffen sikkerhedsmargin. Selv ved at gøre kommandørerne til "røde" kunne fiender af den østlige civilisation ikke ødelægge forestillingerne om værdighed og officerernes ære hos vores soldater. Ikke kun russisk eller hviderussisk eller ukrainsk. I alle vores: - Tatarer, Bashkirs, Buryats, Yakuts, Uzbeks og alle dem, der er fra Tartary.
At indse udmærket, at der ikke er nogen mening i at bekæmpe det russiske folk, så længe de er meget moralske, åndelige, uddannede, er der ikke den mindste chance for succes, Vesten med al sin magt begyndte at forsøge at ødelægge spiritualitet. At efterligne begreberne ære, værdighed, offer. Ødelæg skam, samvittighed og beskedenhed i sjæle. Indfør liberalisme og tolerance, kosmopolitisme, internationalisme. Så kaos i sindet og mørke i sjælene. Få folk til at tro, at alt er tilladt, og kun en tåbe kan tale om ære.
De vil ikke lykkes, fordi der er en russisk matrix, den blev skabt af skaberen for at der kunne eksistere en pålidelig bremse, designet til at stoppe kaos og redde hele menneskeheden. Og det er ikke nødvendigt at trække håret ud på jagt efter en russisk national idé. Sådanne søgninger blev opfundet af dem, der ikke på nogen måde forstår, hvad det er, og en ægte russer behøver ikke at søge efter noget. Han kender det vigtigste: -
Du skal leve og føde sunde børn. Undervis dem korrekt, så de er rimelige, retfærdige, ærlige, ædle, stærke, uafhængige og i ordets bedste forstand stolte. Bevarelse af alt, hvad der er uvurderligt, som vores forfædre gav os videre
Og vi vil udføre vores rolle i denne verden. Verdens Frelser er ikke Batman eller Superman. Verden vil blive frelst af en russisk bonde med hård hud på sine hænder, et skarpt sind og en lys sjæl. Du behøver bare ikke at miste ÆRE. Missionen er vanskelig, men den er simpelthen dømt til at blive udført. Dette er Skaberens hensigt.
Som et resultat: - Der er faktisk en tusindårig krig i vores verden. Dette er ikke en krig for ressourcer, ikke for magt og indflydelse. Ikke religiøs, ikke ideologisk og ikke etnisk. Dette er en civilisationskrig. Der er to typer civilisation, som vores verdens fremtid og nutid afhænger af. Dette er den østlige (kommunale) type og den vestlige (individualistiske) type civilisation. Alle andre forskelle er kontrolhåndtag og intet mere.
Og i dag er det meget vigtigt at forstå, at hvis vi accepterer den "trojanske hest" i form af vestlige åndelige værdier, vil vi ikke kun fortabes, men hele verden som helhed. Men hvis vi opbevarer vores vigtigste "militære hemmeligheder" og anvender dem, vil verden ikke bare blive frelst. Det vil gå ind i et nyt udviklingsstadium. Dette betyder kun én ting: - Vi har brug for at opdrage børn og børnebørn i de østlige samfundstraditioner. Selv at huske, hvad samvittighed, beskedenhed, skam og ære er, skal vi uden tvivl følge de retningslinjer, de har sat, og bekæmpe dem, der forsøger at ødelægge disse "hemmeligheder".
Så længe vi besidder disse "hemmeligheder", har fjenden ikke den mindste chance for sejr.
Forfatter: kadykchanskiy
