For en måned siden blev der gennemført en undersøgelse af søjlerne i Vyborg Bugt. Min analyse er indrammet af den tilsvarende artikel. Jeg anbefaler at læse.
Den 28. juni 2020 gennemførte en stor kompleks gruppe en gentagen, mere grundig undersøgelse ved hjælp af forskellige tekniske og måleudstyr og værktøjer. Derudover faldt vandstanden med ca. 40 cm, og vandet blev helt gennemsigtigt, hvilket forbedrede betingelserne for forskning. Sandt nok, alger formåede at vokse.
Mausoleum af Paul den første i Pavlovsk. Men mere forskning er nødvendig. Jeg tror, det vil være snart.
Søjlerne blev skåret fra to forskellige emner. I enderne af søjlerne er der spor i form af halvkugler fra huller med en diameter på ca. 3,5 cm. I den første artikel antog jeg, at dette er spor fra en skærer til en arbejdsemne i en maskine. Nej, dette er et boremærke. Dette bortfalder dog ikke muligheden for at bruge det til en slot. Generelt ændrer det ikke essensen. For øvrig falder netop disse spor af huller i enderne af søjlerne geometrisk. Forskellige afstande og forskellige retninger (de er ikke parallelle). Hvilket endnu en gang udelukker antagelsen om, at dette er en kolonne, der er brudt i halvdelen.
I øjeblikket forbliver det faktum, at søjlerne har forskellige former, et uløst mysterium for mig. Den ene søjle er tæt på en almindelig cylinder, den anden er en udtalt afkortet kegle. Enten er disse emner til forskellige steder (monumenter, steler osv.), Eller så skulle de være lodret på linje. For eksempel gik den tykkere til første sal (niveau), og den anden, konisk, gik til anden sal. Noget som det på billedet.
2. I nærheden af søjlerne er der granitblokke, nogle i en afstand af op til ti meter fra hovedhaugen.
Salgsfremmende video:
Fotos fra quadcopter med tilladelse fra Nikolai Subbotin.
Der er en blødt træpalle under blokke. Paletten er et gulvbelægning af en stang i to lag med kanterne på en stang i størrelsesordenen 20-25 cm. Stængerne blev fastgjort med metalstænger (hæfteklammer, stifter, søm, bånd) i det vandrette plan (lag) og træhugger (dyvler) i den lodrette akse (lag med lag). Chopiks diameter (dyvler) er ca. 4 cm. Metalelementer og chopiks går for det meste tabt på grund af naturlig erosion og rådne. Generelt er træet af god kvalitet og godt bevaret. Hendes alder måles bestemt ikke i århundreder. Flere årtier maks. For en detaljeret analyse og inspektion blev et af pladerne 7-8 cm tykke, ca. 30 cm brede og ca. 2,5 meter lang trukket i land. Paletten under blokke i det øverste lag har en form tæt på firkantet med en sidelængde på ca. 3-3,5 meter. Bundlaget er strakt et par meter mere. Der er to lange bjælker under pallen, en af dem tættere på kysten er tydeligt synligt. Den anden er skjult for synet under en palle og et lag sand. Mellem søjlerne er der et stykke af en bjælke med en diameter på cirka 25 cm, dets brudte spids stikker lidt ud fra sandet og går under den fjerne kolonne. Der blev ikke fundet andre træelementer under søjlerne.
Produktion. Denne palle blev lavet af nogen og bruges til at fjerne blokke og kolonner. Da sandsynligheden for, at dette forsøg blev indledt af den sovjetiske regering, er ekstremt lav (staten havde andre prioriteter), ville det være mest rimeligt at antage, at finnerne gjorde et forsøg på at beslaglægge søjlerne i den territoriale periode, som denne placering tilhørte Finland (20-30s) 20. århundrede) eller af tyskerne under besættelsen under den store patriotiske krig. Kapitalister, der er sultne efter nogen freebies, kunne let gøre forsøg på at snappe, hvad der er dårligt. Den version med tiden fra det russiske imperium forsvinder på grund af træets friskhed.
Jeg vil også gerne bemærke, at en af de lokale beboere sagde, at der angiveligt var flere søjler tidligere, og at de angiveligt blev taget ud for flere år siden af "Muscovites". Type kraner, traktorer kørte og kørte væk i en ukendt retning. Imidlertid betragter jeg disse oplysninger som intet andet end en lokal legende, en cykel. Der er ikke identificeret spor af arbejdsudstyr i den senere tid. Kranen skal være kraftig og stor, fordi søjlerne ikke kun er tunge (under 40 tons), men også langstore, det vil sige, når søjlen lægges på scow, vil bommen (belastningen) nå op til ti meter. Du skal stadig kigge efter sådanne kraner. Og der er simpelthen ikke noget sted at dreje traktoren med scow. Ikke desto mindre peger denne legende indirekte på nogle forsøg på at fjerne disse søjler, der er bevaret i menneskets hukommelse.
3. Karriere. Faktisk er der ikke noget nyt til det, jeg skrev i den første artikel, der er intet at tilføje. Stenbrudets blokke blev hovedsageligt udvindet langs naturlige brud. Revnerne er overalt, et antal placeringer er en slags chokoladestang, dvs. en tilnærmelsesvis regelmæssig geometrisk form. Afstanden mellem sådanne naturlige revner er i gennemsnit ca. en meter eller to på kortsiden og op til 4-5 meter på langsiden. Hvor afstanden mellem revnerne på kortsiden er mere end 2-2,5 meter, standses udviklingen. Flere steder blev fundet, hvor der blev anvendt spurring. Hullens diameter er 4-5 cm.
Her vil jeg gerne bemærke det faktum, at der i fiktionen i det 19. århundrede er beskrevet spiring med en diameter på ca. 2,5 cm (1 tomme). Samtidig har moderne boremaskiner en borediameter lige i området 5 cm og endnu mere, hvis der er behov for dyb penetrering. Herfra antager jeg, at dette stenbrud måske blev udnyttet i det 20. århundrede eller helt i slutningen af det 19. århundrede, da der blev anvendt værktøjer på højt teknologisk niveau og et maskindrev. Generelt ligner dette lidt lighed med manuel arbejdskraft med en slegge og en slidsestang beskrevet i fiktion fra første halvdel og midten af det 19. århundrede.
4. Version af den globale katastrofe. Alt, hvad jeg skrev i den første artikel, bekræftes. Fra hvad der kan ses i det overskuelige område, er der ikke opstået nogen anden version. I det mindste hørte jeg ikke. Nå, bortset fra at grunden ikke er kosmogen, men teknogen, dvs. atomkrig. Her er alle frie til at vælge, hvad der er tættere på ham. I dette tilfælde forbliver det faktiske sæt et. Fakta viser direkte, at vi ser konsekvenserne af noget forfærdeligt katastrofalt. På forsiden af en stengranitbrud:
cirka halvanden hundrede meter bred (til kysten), blev en ufuldstændigt størknet stødende sten skubbet ind i denne fejl. På overfladen af denne stødende klippe er der spor af faldende sten:
Disse sten ligger stadig der. På grund af det faktum, at der er sten af en anden klippe, forskellig fra den gamle granitmassiv og den nye granit (magmatisk udløb), opstår en logisk antagelse om, at disse sten kom her fra fjerne steder. Placeringen af nogle af udgange fra den tilsvarende klippetype er titusinder af kilometer fra dette punkt. For eksempel output fra finkornet rød granit:
synlig, når man kører ad ringvejen omkring Vyborg. Dette er ca. 25 km i en lige linje. Der er sandsynligvis outcrops af denne type granit, men ikke essensen. Det vil sige, at katastrofens omfang var global, den rystede overalt. Stødens kraft (emissioner) var tilstrækkelig til, at stenene kunne flyve disse titusinder. Det er svært at tro, endnu sværere at forestille sig, men ikke desto mindre er det sådan. Jeg har ikke hørt nogen anden forklaring fra nogen. Gletscherversionen blev ikke engang drøftet, alle forstår, at dette bare er dumhed. Gletsjeren kan kun diskuteres, så længe du ikke kommer af den bløde stol. Når du er på stedet, vil du se og føle alt levende, du vil glemme gletsjeren en gang for alle. Nu vil jeg vise dig et foto af en sten der også ankom. For at forstå skalaen stod jeg i nærheden. Min højde er 190 cm. Jeg vil bemærke, at længden (ikke synlig på billedet) er en sten under 10 meter. Det vil sige, dens vægt ligger et sted i området på fem hundrede tons.
Det er sandsynligvis alt. Jeg har angivet alle de ekstra punkter, jeg vil ikke gentage mig selv. Hovedmaterialet i den første artikel.
Generelt er oplysningerne i to artikler nu udtømmende, alt er klart og forståeligt. Meget snart vil der være meget materiale om arbejdet i den komplekse gruppe fra alle involverede. Der blev filmet meget materiale. Inkluderet udførte målinger, test og eksperimenter med forskellige instrumenter.
Fortsættes: Del 3