Nu indser selv de mest ikke-observante, at der er noget galt med den officielle historie.
Jeg hævder ikke at være sand i denne sag. Jeg foreslår at tænke over det. For eksempel er her et sværd.
Længden er 186 cm. Videnskab hævder, at det er en tohånds korsfarer. Og denne samme videnskab betragter væksten af en middelalderlig person til 155-165 cm. Træk konklusioner på baggrund af den overlevende rustning. Det er svært for mig at forestille mig, hvordan en person, der er 165 cm høj, har et sværd på 186 cm.
Ikke alt er så glat i Japan. Hvilken slags samurai vinkede sådanne knive?
Selv hvis vi antager, at en sådan længde skyldes ønsket om ikke at lade fjenden komme tæt, er spyd længe blevet opfundet til langdistancekamp.
Salgsfremmende video:
haglgeværer
Videnskab hævder, at dette er et våben til jagt på gæs og ænder fra en båd. Aha! Med en røv!
Hvad er det bagved? Det er lettere, lettere og mere interessant med dette!
Men befolkningen i Mongoloidløbet - de, der kun havde marsjerende smedje, bruger en sådan lille pistol tre af dem. Til stationær brug er det meget let at komme med et slangebillede! Har du ikke tænkt på det?
Og alt ville være fint, ja, de var store og var, måske var de skabt til forkælelse af hensyn til? Eller til lokale poster? Men nu, mere og mere, er der sådanne fotos fra udgravningerne.
I sådanne hænder ville sværd og kanoner se meget harmoniske ud!
Jeg har en vedvarende følelse af, at alt plejede at være noget større.
Så er alt meget lille, og nu vokser det igen! Bekræftelse af den cykliske karakter af udvikling.
Generelt er der noget at tænke over, hvad man skal undersøge. Måske er det DU, der vil opdage sandheden. Og sandheden er, som du ved, evig!