Stemmer det, at fattige mennesker er venligere end rige mennesker? Steinbeck skriver i sin roman "Grapes of Wrath" på vegne af en heltinde: Hvis du har brug for hjælp, hvis du er i en desperat situation, skal du gå til de fattige. De vil hjælpe. Og det er nytteløst at spørge de rige. De giver ikke noget og får ikke tilladelse på tærsklen.
Og i eventyr er de fattige venligere end de rige. Den gode fattige mand og den onde rige mand er velkendte figurer. Men egentlig handler det ikke om fattigdom.
En gruppe svindlere blev fanget i Amerika for et par år siden. De gik fra dør til dør og bad om penge: til behandling af en påstået alvorlig sygdom. Og for en universitetsuddannelse - de siger, jeg er så dårlig, men jeg har virkelig brug for uddannelse! Giv mig nogle penge, så jeg kan studere!
Disse svindlere blev til sidst fanget og spurgt: hvordan valgte de mennesker til deres manipulationer?
Slickers sagde, at de valgte objektet på denne måde - de kiggede efter nekrologer i aviserne. Rapporterer nogens død. Og de gik til de huse, hvor tabet fandt sted.
Folk er venligere der. Der gav de altid penge og behandlede dem til middag. Og de talte venligt og sympatisk … Folk blev selv undertrykt og chokeret over det uoprettelige tab, men de fandt styrke og midler til at hjælpe andre.
Det er meget grusomt og foragteligt at gøre det. Men forskere forstod dette: de venligste og mest sympatiske mennesker er dem, der selv led og oplevet. Selv hvis de er fattige, vil de stadig dele. De vil støtte dig, behandle dig, slippe dig ind i huset, finde penge, selv den sidste …
Ikke nødvendigvis fattige mennesker. Men dette er mennesker, der fik skæbnesvangre og blev udsat for lidelser. Der er ganske enkelt mange flere fattige mennesker, der ved, hvor grusom skæbne kan være. Og hvor meget hjælp der er brug for …
Salgsfremmende video:
Derfor er der faktisk flere chancer for at få hjælp fra dem, der kender fattigdom. Og fattigdom og sygdom og lidelse.
Og det mest "uigennemtrængelige" viste sig at være de riges og formuerens elskede - det fandt dem ikke noget at give noget eller bare lytte. De kørte andragerne uden tøven. Du kender aldrig tiggere i verden, du kan ikke hjælpe alle. Og generelt - enhver mand for sig selv.
Rige og glade mennesker har mindre lidelser i livet. Og de kendte normalt ikke kulde, sult, fortvivlelse - det er derfor, de velplejede forstår ikke de sultne, som folket siger …
Sådan fungerer det menneskelige hjerte. Et såret hjerte er venligere og blødere. Og den, der selv kender sorg og fattigdom, er mere villig til at hjælpe andre. Den, der gør ondt, forstår en andens smerte …
Nå, elskerne var også meget venlige. Selvom de ikke dykkede dybt ned i andre menneskers problemer, delte de entusiastisk og glædeligt det, de havde - måske evnen til at elske også gør os venligere og mere generøs.
Og det er ikke værd at banke på rige luksuriøse huse - ingen åbner døren … Og med rette, hvis svindlere banker på. De rige og succesrige er sikrere. De åbner ikke dørene. Men de åbner heller ikke englen, det viser sig sådan. Og de vil fortryde en mønt eller et stykke brød - og det er ikke særlig godt, vel?
Forfatter: Anna Kiryanova