(Og kunne du bo der inde?)
Jules Verne var god - han levede i dage med godtroende læsere. For nogen at finde ud af sine fantasier og derefter sige - kan det ikke være det? Der var ingen sådan ting. Derfor blandede ingen sig med sin ekspedition til Jordens centrum, og alle kom sikkert til overfladen, selvfølgelig efter at have oplevet en masse eventyr - til glæde for mange læsere.
Indledende forudsætninger
Men at tro på sådan noget i vores tid?
Forestil dig tro. Jorden, det viser sig, er hul indeni, og på grund af sin rotation og den resulterende centrifugalkraft på jordens indre overflade kan du gå lige så roligt som på ydersiden.
Og hvis ja, så har kyndige (dedikerede!) Mennesker boet der i lang tid. Der gik naturligvis til de overlevende fra katastrofen, de kloge indbyggere i det gamle Atlantis såvel som udvalgte repræsentanter for det tredje rige, som med jævne mellemrum går på rekognosering på absolut ukrænkelige UFO'er.
Salgsfremmende video:
Kort sagt er der ingen grænser for fantasier. En ung mand bemærkede, at satellitterne, der tegner et kort over jorden nær polen, efterlod en sort plet. Hvorfor? Fordi det er der, hvor indgangen til jordens indre hulrum er placeret, og vi, blotte dødelige, burde ikke vide noget om det.
Det faktum, at militæret skjuler noget for os, tror jeg frivilligt, men vil de i dette tilfælde efterlade en opmærksomhedsrig sort plet på kortet?
Denne unge mand kender endda tykkelsen på det faste lag på jorden - nøjagtigt 1000 km - og så de, der bor derinde, ikke sidder i mørke, viser det sig, at der er en lille sol (lysende?) Lige midt på jorden. Sandt nok sagde han ikke, hvordan og på grund af hvad det er der i det hule centrum af Jorden, men måske ved han i det mindste ikke dette. Og så bliver det endda på en eller anden måde uhyggeligt fra deres fuldstændige uvidenhed.
Beregnede den unge mand alt det, han fortalte os?
Vi sad alle med ørerne hængende og så videoen. Ikke alle har penge til at rejse til polen, og sporvogne kører ikke der endnu. Det er ikke så let for en dødelig at kontrollere for et hulrum. Og næsten hver familie har papir og blyant. Og militæret har endnu ikke slået den universelle mappe kaldet Internettet fra. Lad os lave nogle beregninger selv, sidde i sofaen.
Lad os først klamre os til hullet ved stangen. Der er ingen centrifugalkraft, hvilket forenkler den oprindelige situation i høj grad. Så lad os forestille os en brønd gennem Jorden til et hulrum med en dybde (længde?) På tusind kilometer. Brønns radius betyder ikke noget, tage mindst en meter, mindst tusind. Hvordan vil lufttrykket ændre sig med dybden i det?
Jeg ved ikke hvor, men Wikipedia ved en formel til ændring af lufttryk fra højden:
P = P o e -Mgh / RT
hvor P o - tryk Pa ved havoverfladen [Pa]; M er den molære masse af tør luft 0,029 [kg / mol]; g - acceleration af tyngdekraften 9,81 [m / s ²]; R er den universelle gaskonstant 8,31 [J / mol K]; T- absolut lufttemperatur [K], T = t + 273, hvor t-temperatur i ° C; h-højde [m].
I lave højder, hver 12 m stigning, reduceres atmosfæretrykket med 1 mm Hg. I store højder overtrædes dette mønster [1].
Vi foretager ikke nøjagtige beregninger, derfor bruger vi kun viden om de to sidste sætninger, hvorfra det følger: trykket ændres med 1 mm Hg. Kunst. for hver 12 m opstigning eller nedstigning. Fra dette vil det vise sig, da 760 mm Hg x 12 m = 9120 m, som i en højde på 9120 m der ikke længere vil være luft. Dette er som bekendt ikke tilfældet, et sted tilbage en tredjedel af luften, men for vores skøn vil det gøre, da vi ikke vil gå op, men ned. Når vi bevæger sig ned, er formlen P = P o e-Mgh / RT ikke længere egnet, da når vi bevæger os ind i Jorden, vil tyngdeaccelerationen g falde, og når den når hulrummet, vil den endda blive nul (hvis hulrummet er tomt). Men i starten, når den bevæger sig inde i Jorden, vil luftkolonnens tryk vokse med samme hastighed - med 1 mm Hg. Kunst. hver 12. m. Med andre ord, i en dybde på 9120 m, vil trykket være mindst 2 atmosfærer. Lad os sige endnu mere unøjagtigt - i en dybde på 10 km øges trykket med en atmosfære mere og vil være lig med 2 atmosfærer.
Men ved et tryk på 2 atmosfærer vil lufttætheden være dobbelt så stor. Følgelig vil trykket i løbet af de næste 10 km ikke stige med en atmosfære, men med to og vil være lig med 4 atmosfærer i en dybde på 20 km.
Men ved et tryk på 4 atmosfærer vil lufttætheden være 4 gange større. Følgelig vil trykket i løbet af de næste 10 km ikke stige med 2 atmosfærer, men med 4 og vil være lig med 8 atmosfærer i en dybde på 30 km. Etc.
Vi får en serie på henholdsvis 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 atmosfærer for dybder på 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 og 100 km.
Jeg er allerede blevet bange for at stole på.
Kan du forestille dig, hvilket forfærdeligt pres vi får for de næste hundrede kilometer? Og endnu dybere? Men under alle omstændigheder er vores grove beregninger ikke længere gode der, fordi ingen kender luftens egenskaber ved så enormt tryk.
Men lad os sige dette: I en dybde på 1000 km vil lufttrykket sandsynligvis være mindst 1000 atmosfærer.
Kan nogen bo der?
Folk dykker til en dybde på 100 meter, trykket der er 10 atmosfærer, og intet, klager ikke. Måske kan 1000 atmosfærer opretholdes sikkert? Jeg ved det ikke.
Gå videre til "højere" matematik - regner med fingrene
Okay, lad os gå videre. Hvis vi ikke tager højde for Jordens rotation, vil lufttrykket inde i hulrummet, ifølge vores meget grove beregninger, ikke være mindre end 1000 atmosfærer. I dette tilfælde vil lufttætheden allerede være sammenlignelig med vandtætheden. Fra tyngdepunktet kan hulrummet klart ikke betragtes som "tomt". Tyngdekraften inde i hulrummet vil tydeligvis ikke være nul. Lufttrykket vil vokse og stige til det meget geometriske centrum af Jorden. Luftens densitet vil også stige. Men jeg vil ikke evaluere det mere.
Her er jeg mere interesseret i værdien af gravitationsaccelerationen g ved grænsen til hulrummet. Jeg tror, at dets gennemsnitlige loftværdi vil være mindst 0,5 af dets værdi på jordoverfladen. Det vil sandsynligvis være højere end på månen. Selv hvis jeg tager fejl 10 gange, og jeg ikke var så forkert, passer denne værdi stadig for mig.
Hvorfor skulle jeg?
Vores drømmere forsikrede, at man på grund af Jordens rotation sikkert kan gå langs den indre overflade af hulrummet. Centrifugalkraften skubber os mod den ikke værre end den sædvanlige tyngdekraft. Ja?! Lad os se på Internettet. "Ved ekvator for S. er t. Ca. 0,5% mindre end ved polen." (https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2738/ POWER). På grund af centrifugalkraft på jordoverfladen udvikles ca. 0,005 tyngdekraft! Og inde i hulrummet vil denne værdi være endnu mindre.
Med et lufttryk i hulrummet i størrelsesordenen 1000 atmosfærer vil centrifugalkraften, der virker på en person eller på noget løs krop, naturligvis ikke være i stand til at afbalancere tyngdekraften, der opstår i hulrummet på grund af luftmassens tyngdekraft. Alt, der er løst og tættere end luft, falder mod det geometriske centrum af Jorden.
Med andre ord er eksistensen af et sådant hulrum umuligt. Jorden kan ikke være hul.
Kan der findes et hulrum, hvis der ikke er noget hul ved polerne, eller hvor ellers? Selvfølgelig ikke. Luften siver over tid gennem de mindste porer mellem sten eller endda i selve stenene.
Men jeg giver dig endnu et killerargument. Ikke om hulrummet, men om muligheden for levende væsener på det. Dette er de ultra-dybe brønddata:
"Ved 7 km-mærket var bundhullstemperaturen 120 ° C, 12 km nåede den 230 ° C." (Http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/417/).
Selvfølgelig ved jeg ikke, hvad temperaturen vil være på en dybde på 100 km, hvad så meget som 1000 km, men jeg er bange for, at vores drømmere har brug for at finde en anden base for UFO'er og for de overlevende repræsentanter for det 3. rige. Det er en skam. Det ville være dejligt at se på atlanterne.
Johann Kern, [email protected]
