Et af de vigtigste koncepter, der tilbydes af alternative historikere, er, at der før var en højtudviklet civilisation, som som et resultat af enhver begivenhed forsvandt fra jordens overflade.
Denne version bekræftes af uoverensstemmelser i historien, manipulation af multi-ton blokke i gammel konstruktion, fraværet af skove, nedgravede byer, ideelle former tilpasset hinanden med høj præcision.
Den fortidens civilisation var meget teknologisk, men hvad vi har i dag er bare en skygge af det, der er væk, vi manipulerer ikke enorme blokke i byggeriet, vi bygger ud fra det, der er praktisk for os, der er ikke noget industrielt udstyr fra fortidens civilisation, men der er rester af det i formen af resterne af gammel konstruktion.
Men hvis en svundet civilisation var meget mere udviklet end vores, måtte den bruge alle de kemiske elementer i dens aktiviteter.
Alternative historikere fandt spor i stor skala efter udvinding af klipper, fandt stenbrud, fandt, hvordan råmaterialer blev udvindt på planeten og affaldsslagdumps. Fundet ved hjælp af analogier. Nogle eksempler:
Hulebyen Krim, der ligner meget et moderne kalkbrud, der om få år også kan ligne en gammel by:
Find 10 forskelle:
Salgsfremmende video:
Der er 1000 km katakomber på Krim, hvor enorme mængder kalksten blev savet. Officielt siger de, at stenen er udvindet med håndværktøjer i mange år.
Det Hvide Bjerge på Krim minder meget om et kalkbrud, bakken blev afskåret, dæmningen forblev ved foden af kalkstenen.
Floden skyllede bjergkæden ud, hvilket resulterede i en dal:
Og her er den moderne udvinding af jernmalm. Ligner.
Opfattelsen er baseret på det faktum, at det er vanskeligt at skelne kunstigt fra naturligt, selvom naturlige kræfter naturligvis kan gøre alt.
Ural magnetisk bjerg:
Goblin Valley:
Antarktis:
Men det ser ikke naturligt ud, det ligner nøjagtigt et meget gammelt stenbrud. Der er stenbrud og naturlige uberørte bjerge, og forskellen er simpelthen fantastisk.
Ørkener er også alle kunstige, da det øverste lag blev afskåret, og der blev opnået enorme stenbrud.
Derefter erstatter vi alle have og oceaner med ordet oversvømmede stenbrud, og alle bjergkæder, toppe og øgrupper er affaldsheaps, og vi får en enorm skala til udvikling af en gammel civilisation.
Affaldsrester rester affaldsstenshuller, der kan brænde og eksplodere.
Kæmpe affaldsheaps er allerede vokset med moderne græs:
Og her er Vesuv:
Og opfattelsen er, at alt er kunstigt og ørkener og bjerge og vulkaner, alt er alt, der er mange af sådanne analogier på nettet.
Hvilke konklusioner så:
Det kunne ikke være en fremmed civilisation, for hvorfor ville en civilisation, der er i stand til at overvinde lysets hastighed, ellers ville de ikke have flyet for at udvinde malm på en måde, vi kender på et primitivt niveau af teknologiudvikling? Enhver stenet planet indeholder malm, enhver asteroide indeholder malm, kun fotoner af lys kan nå lysets hastighed, dvs. fundamentalt forskellige teknologier er nødvendige.
Hvis dette kun oprindeligt er vores civilisation, væk. Antag, at Jorden var den tredje generation i dette system. Før hende, den samme beretning om Phaethon og Mars. Phaeton var den mest uheldige. De tog det ivrig og maksimalt, hvilket senere førte til det faktum, at planeten simpelthen faldt fra hinanden, allerede et stykke tid efter behandlingen af den anden nærliggende planet var forbi. Hele det øverste lag blev fjernet fra Mars. Civilisationen er forsvundet. Der var ingen steder at gemme sig, det var ikke muligt at overleve.