Er det XXI århundrede? Vi blev bedraget! Fra Kristi fødsel var kun den sjette …
Versioner og fakta om vores tids største fidus er nedenfor …
”Bliv vågen, ellers falder du i dovenskab og glemsomhed … Husk, at du skal udføre den mission, som forsyningen har tildelt dig. Når tiden kommer, vil det åbne dine øjne og guide dig på den rigtige vej. Vær altid klar til dette … Lyt omhyggeligt, så vil du høre, hvornår opkaldet lyder!.. (Gamle astrologer om Saturn)
I bogen af Alexei Kungurov (Tyumen) "Der var ingen Kievan Rus, eller hvad historikere skjuler", stødte på et interessant fragment fra kapitlet "Arseny Sukhanov. En debat med grækerne om tro. " Jeg vil ikke nu diskutere ægtheden af dette dokument, men på trods af alt forklarer det ganske rimeligt, hvorfor netop tre uafhængige laboratorier (Schweiz, Storbritannien og USA), der ikke vidste om oprindelsen af de vævsprøver, der blev undersøgt (Torino Shroud), på basis af datingundersøgelser ved hjælp af radiokarbonanalyse gav de næsten de samme konklusioner om deres alder: - 12. århundrede e. Kr.
Astronomer angiver også indirekte fødselsdatoen for Jesus ved at beregne ekspansionshastigheden for Krabbeågen, som evangelisterne kaldte Stjernen i Betlehem. Og dette er ikke "nul" og ikke det 1. århundrede e. Kr. Dette er det 12. århundrede!
Nu læser vi et citat fra "Debatten":
Så Arseny Sukhanov fordømmer skaberne af den falske historie og den falske kalender i almindelig tekst - Rom, Venedig og England. Men vigtigst af alt viser det sig, at folk i midten af det 17. århundrede huskede nøjagtigt, da Jesus blev født! I 1650 ville han være fyldt 158 år! Det viser sig, at Jesus blev født i 1492, og vi ifølge "deres" kronologi skulle ikke vise 2013 på vores kalendere, men kun 521!
Igen er vi nødt til at foretage justeringer for at forstå, hvem vi er, og hvor vi er fra. For nylig troede jeg, at 5508 år blev stjålet fra os, og nu viser det sig, at 6029 år er blevet stjålet fra menneskeheden! Og hvad skete der i disse tider? Mere eller mindre pålideligt ser jeg kun de sidste 120-130 år. Nå, okay, 135. Ingen ved, hvad der skete før, for hele historien blev skrevet af jesuitter, franske frimurere, tyskere og bolsjevikker.
Salgsfremmende video:
Rimeligt spørgsmål: - Hvordan gør de dette? Hvordan kan historien omskrives på global skala? En sund person siger:”Ingen måde! Der er manuskripter, arkæologiske fund, og alt stemmer overens med traditionel historie! " For nylig optrådte sådanne "beviser" ikke engang for nogen for at kontrollere pålideligheden. Efter at have lært nøjagtigt, hvordan forfalskninger og manipulationer udføres, tør jeg drage mine egne konklusioner.
Hvad er den eneste myte om Alexandria-biblioteket, der angiveligt indeholdt vogne af folier, på trods af at papir endnu ikke var opfundet? Og hvad koster det at forsøge at finde biblioteket til Ivan the Terrible? Og husk hvordan bolsjevikkerne simpelthen brændte arkivet til Romanovs hus med mere end en halv million bind i ledige partier i forskellige dele af Moskva?
Jeg tror, det er tilfældet:
1) Udskiftning af kalendere. Dette er en sikker og bevist måde at begrave sandheden på. Det er nok til regelmæssigt at arrangere ændringer i kronologisystemet. Månekalender, sol, muslim, jødisk, slavisk, hindu, julian, gregoriansk, djævelen selv vil knække sit ben i dette kaos. Du kan begrave alt i det. Enhver dato kan trækkes til den "ønskede" begivenhed. Den gregorianske kalender passer ikke, vi tager månen, og nu har du tusind års historie!
2) Udskiftning af stednavne er også en favorit måde at forfalske sande begivenheder på. De skrev, at slaget ved Kulikovo var ved Don-floden, og alle er stadig overbeviste om, at det var på Don ved Don, hvor "hestene strejfede." Og det faktum, at en flod blev kaldt Don, er svært at huske. Og se nu efter, hvilken af Don der var begivenheden. Men LONG DON er også LONG DON - bare en lang flod. Denne hypotese blev paradoksalt nok tilskyndet til navnet på bjerget i Falklands øhav. Bjerget hedder Longdon.
3) Genbosættelse af store masser. Den mest harmløse er tilrettelæggelsen af store projekter, såsom BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka osv. ikke klar over historien om det land, hvorpå de kom for at bygge noget. Og efter at have brudt sig væk fra deres hjemland, vil de ikke længere huske den sande historie om de steder, hvor de blev født. Og det mest forfærdelige af fremskridtens redskaber er de store chok: - krige, revolutioner, kriser, epidemier osv. På sådanne pejse brænder ikke kun bøger med biblioteker og arkiver, men hele nationer, deres hukommelse og deres historie.
4) medierne. Det mest effektive våben. Det hele startede med vandrende buffoner. Herrer lærte hurtigt, at satire og kritik, som var indeholdt i talerne fra buffoner og buffoner, er i stand til at rejse folkelige oprør. Metoden er vedtaget, og få nu: - Hollywood "nummer et" - et projekt kaldet "William, Shakespeare" (som oversat til et sprog, vi forstår, betyder: Bill og rystede spydet). Og nu skriver et helt litterært agentur dramaer og tragedier (læst - sæbeoperaer), og hundreder af nativity-scener over hele øerne og Vesteuropa viser, hvordan man taler, bevæger sig, klæder sig korrekt, i hvilke huse man skal leve, hvad man skal stræbe efter, hvad man skal sætte pris på, hvem respekt, og hvem man hader og ødelægger som udemokratiske regimer, der ikke kender pluralisme og tolerance. Og Britt's, Walles & Scotts, ligesom moderne husmødre,lærte reglerne for opførsel, hulket ind i skørterne af beskidte klude og tænkte:”Wow! Vi sidder her i en tilbagestående landsby … Men det virkelige liv er, hvad det er! " I dag ser vores landsmænd gigantiske lejligheder i basketballbanestørrelse i tv-udsendelser, luksuriøse møbler, tøj og biler af deres yndlingskarakterer, og de absorberer en særlig type forbrugernes tænkning i deres underbevidsthed. Er historien opdateret? Hvis der er en ting i livet, men noget helt andet på skærmen?Er historien opdateret? Hvis der er en ting i livet, men noget helt andet på skærmen?Er historien opdateret? Hvis der er en ting i livet, men noget helt andet på skærmen?
Generelt er mekanismen klar. Det er stadig at besvare hovedspørgsmålet: - HVORFOR? Forresten er dette ikke et helt korrekt spørgsmål. På russisk, før reformerne af Lunacharsky, hvis modersmål var jiddisch, vidste enhver russer forskellen mellem spørgsmålene "HVORFOR", "HVORFOR" og "ANDET". Disse begreber kan ikke udskiftes. Afhængigt af det stillede spørgsmål blev svaret givet tilsvarende og slet ikke det samme i betydningen. For eksempel:
1. situation.
Spørgsmål: - Hvorfor havde du sort på?
A: - At matche stemningen i sorg ved begravelsen.
2. situation.
Spørgsmål: - Hvorfor klædte du dig i sort?
A: - Med hensyn til sorg over Yaroslav Vladimirovich.
3. situation.
Spørgsmål: - Hvorfor havde du sort på?
A: - Fra det faktum, at jeg sørger over et utidigt tab.
Så selvfølgelig er de ikke den samme ting. Så hvorfor, hvorfor og hvorfor ser vi anvendelsen af de ovennævnte fire taktikker til at fratage sandfærdige oplysninger om menneskehedens historie på menneskeheden?
Min version er denne:
At holde folk i uvidenhed så længe som muligt for at lette kontrol. Lad de ikke indse, at de simpelthen opdrættes som planter eller kæledyr. Så de udfører det givne program og fortsætter med ydmygt at fodre deres ejere. Det ville aldrig vide, hvem de virkelig er, og hvor de kommer fra, hvad er deres sande natur og formål.
Alt dette gælder for alle tre spørgsmål - hvorfor, hvorfor og hvorfor. Med motiverne sorteret ud, nu det vigtigste. Hvad skjuler progressørerne nøjagtigt for mennesker? En eller anden meget vigtig begivenhed, sandsynligvis nøjagtigt den, takket være det lykkedes dem at gribe og bevare magten. Måske modtog de magt som et resultat af en planetarisk katastrofe, som de selv arrangerede (ekkoer deraf er myterne om oversvømmelsen, slaget ved titanerne, Atlantis, Lemuria, Hyperborea)?
Og efter at have lært sandheden om det, vil menneskeheden være i stand til at finde måder at forhindre det i fremtiden og bryde ud af slaveri, afbryde denne uendelige løbetur i en cirkel? Lad os tænke, ikke tro!
Efter det: Så hvad var året ifølge den slaviske kalender, hvis Jesus virkelig blev født i 1492. Utroligt er dette en rund dato - 7000 fra verdens skabelse! Og dette år betragtes også som den officielle dato for opdagelsen af Amerika! Sammentræf? Nej, fyre er demokrater! Jeg tror ikke på tilfældigheder af denne ordre!
Hvad mere er dette år blevet markeret i historien udover "opdagelsen af Amerika"? Først og fremmest … Verdens ende. Ja, det er det, hverken mere eller mindre. Året 7000 blev oprindeligt betragtet som det sidste i verdenshistorien i overensstemmelse med de tidlige apokryfe profetier, der ikke var inkluderet i den kanoniske udgave af den moderne bibel. Antag, at situationen udviklede sig nøjagtigt som i 1900 eller i 2012, da verden ivrigt ventede på verdens ende. Og han følte en frygtelig utilfredshed med, at han ikke kunne se den lovede grandiose præstation. Lad os præcisere: - LIGHT-præsentation.
Men i samme år skiftede kalenderen i Moskva Tartary! Er overgangen fra Konstantinopel-kalenderen, hvor året begyndte den 1. marts, til den byzantinske kalender, hvor begyndelsen af året var 1. september, utilsigtet? Og hvad er forskellen mellem "Konstantinopel" og "Byzantinsk", hvis det var et land, som vi er sikre på?
Og her er en anden underlighed. Ensisheim meteorit. Lad os starte med titlen. Jeg forstår, at det er latterligt at lede efter etymologien for navnet på en landsby i Gallien på moderne engelsk, men som praksis viser, i mangel af synlige forbindelser, manifesteres fænomenets essens ofte selv i ord, der ikke er i brug på tidspunktet for begivenheden.
Så dette ord mangler et enkelt bogstav "D", som ligesom en ond joker blev bevidst fjernet. "Afslut sys-spil" kræver oversættelse? Ja, der er sådanne vittigheder i historien. Der er en legende om, at den store Albrecht Durer var vidne til denne meteorits fald. I vores tid er dette en almindelig ting: - hvis et fly kan kollidere med en skyskraber, så vil bestemt nogle af øjenvidnerne i det øjeblik "ved et uheld" tænde et videokamera med udsigt til en skyskraber. Og på et tidspunkt, hvor kameraer ikke eksisterede, var det nødvendigt for en eller anden maler - en grafiker at være på det rette sted på det rigtige tidspunkt.
Og det er derfor, det ser ud til, at denne "meteorit" ikke rigtig er en meteorit. Mere præcist var han ikke alene, og de faldt forskellige steder, ellers hvordan forklares det faktum, at Durer malede mange tegninger, hvor den samme begivenhed er afbildet på helt forskellige måder?
Her er to muligheder:
Det ser ud til at være endda "filmet" fra det samme punkt, men hvorfor falder meteoritten i forskellige retninger? Eller der var mere end en. Men det forekommer mig, at disse to udskrifter ikke på nogen måde kan tilhøre den samme person. Desuden kan jeg ikke tro på forfatterskabet til den store Dürer.
Vi ser på et foto af selve meteoritten, som under en underlig omstændighed ikke blev smedet til sværd for konger, som det var almindeligt i disse dage. Der er flere billeder med samme navn af en eller anden grund. Derudover faldt rigeligt "meteorologisk nedbør" "ud i Europa", hvilket aldrig skete senere.
Årsagen til, at begge meteoritter kaldes med samme navn blandt forskere, kunne jeg ikke fastslå.
I de sidste 200 år har for eksempel ikke en eneste pålidelig kendsgerning overlevet noget større end små meteorer, der er faldet til Jorden. Bortset fra Tunguska "meteorit", som slet ikke er det faktum, at den kom fra himlen. Ikke desto mindre eksisterede den meteorologiske tjeneste i det attende århundrede og var statsejet. Hun observerede slet ikke vejret som nu, men specifikt for himmellegemerne, der faldt til Jorden. Men hvorfor forklarer jeg dette? Fra selve navnet "METEORologicheskaya" følger dette tydeligt.
Det viser sig, at vi har grund til at mistænke nogle meget vigtige begivenheder for menneskehedens historie i slutningen af det femtende - tidlige sekstende århundrede. Albrecht Durers “dybe nedsænkning” i meteorittemaet er en indirekte bekræftelse. Lad os huske hans berømte "melankoli" (1513).
En bevinget kvinde i en tilstand af melankoli (det er når det ikke bare er trist, men når alt er overstået) er omgivet af genstande: måle-, tømrerværktøj og en kugle ligger ved hendes fødder … Symbolikken er let gættet. Her finder du et sæt genstande fra frimurernes arsenal, verdens bygherrer og et symbol på planeten og et stærkt lys ovenfra.
Fremmedgørelse, en følelse af magtesløshed for at ændre situationen, understreges af timeglasset. En kæmpe krystal (eller meteorit), en uforståelig skabning, der bærer et banner "Melankoli" i lakker. Alt peger på slutningen af tiden. Og den mulige begyndelse af en ny æra. Særligt attraktivt er det magiske firkant på væggen.
Summen af tallene i alle linjer lodret, vandret og diagonalt giver det samme nummer - 34. Hvorfor? Hvis vi taler om frimurerisk symbolik, så er 33 den højeste grad af indvielse. Derefter. 34 - Gud?
Generelt får man en fornemmelse af, at det var en vanskelig tid! Udbruddet af "Betlehem-stjernen", meteoriternes fald, krige, oprør, pest, "opdagelsen af Amerika", ændringen af kalenderen, Jesu ankomst, renæssancens storhedstid og … begyndelsen på reformationen!
To spørgsmål: - Hvad blev der faktisk genoplivet, og hvad blev der reformeret? Svaret på begge spørgsmål kan gemmes i nøglen - årsagerne til disse processer. I encyklopæden skal du huske, at du ikke kigger, hvis nogen har glemt det. Og hvem husker - glem at du fik at vide om det i skole og institut.
Det er nok at dechiffrere de oversøiske vilkår, og meget bliver tydeligt.
Renæssance eller renæssance (fransk renæssance, italiensk Rinascimento; fra re / ri - "igen" eller "igen" + nasci - "født") Den æra, der erstattede … (HVAD?). Et særpræg - sekulær karakter, interesse for gammel kultur, der er en slags "genoplivning".
Du ser, hvor simpelt alt er, hvis vi kasserer "skallen" opfundet af kulturologer, der ikke er meget bevandret i historien. For det første er "nazist" ikke en fascist, men bogstaveligt talt "RODNOVER". For det andet er det tydeligt angivet, at antikken (anternes æra) døde, og europæerne begyndte at genoplive den.
Reformation (Latin reformatio - korrektion, transformation, transformation, reformation) er en bred religiøs bevægelse, der har til formål at reformere kristendommen i overensstemmelse med Bibelen.
Okay så! Tydeligere end klart. Sekulær vækkelse er et forsøg på at vedtage og genoplive teknologierne i en mistet civilisation, og religiøs reform er at bringe åndelig regering i overensstemmelse med nye realiteter, såsom: - Introduktion til kristendommen af Jesus som Guds søn og skrivning af Bibelen.
Hvis vi antager, at gættet er korrekt, så fødes let en ny version af begivenhederne efter oversvømmelsen: Jesus blev henrettet af jøderne, da han var tredive år gammel og tre år gammel. Præcis som de siger i russiske eventyr. Det viser sig, at hvis han blev født i 1492, døde han i 1525. Og hvad er i år bemærkelsesværdigt ifølge den officielt accepterede kronologi? Nå, næsten ingenting. Helt "legendariske" kampe og reformationens milepæle. Men! I dette år blev den berømte Pieter Bruegel (Sr.) født, som er kendt for ikke-trivielle skildringer af bibelske emner.
Ifølge kultureksperter. Så er alt logisk. Manden levede på et tidspunkt, hvor der allerede var de mest vage ideer om, hvordan alt skete i det gamle Judæa, og han portrætterede tegn fra tidspunktet for kristendommens fødsel i billedet af sine samtidige. Nå … Hvordan vores Nikas Safronov nu svæver og skildrer popstjerner og tribuner i dragter og rustninger fra den sene middelalder.
Dog … Bruegel er ikke alene. Der er et helt lag maleri, der skildrer bibelske historier nøjagtigt i overensstemmelse med civilisationens udviklingsniveau i slutningen af det femtende århundrede. Nå, se for dig selv!
Her er vi primært bekymrede over spørgsmålet om, hvordan den slaviske hedenske Maslenitsa under renæssancen kunne fejres i det katolske Europa! De der. Engang var det ikke os, der fejrede den europæiske "Halloween" og "Valentinsdag", men europæerne fejrede Maslenitsa!
Dette er generelt et opløseligt billede. Det bekræfter direkte den version, at Jesus havde en ældre søster. Det kan virke utroligt for nogle, men se for dig selv, Jesus er i Marias arme, og til højre for ham er ikke en engel, men en jordisk pige, der helt foregiver at være en ældre søster. Hvordan kunne det være ellers? Tidligere havde trods alt kvinder i den alder, hvor Mary portrætteres, allerede op til et dusin børn.
Og det vigtigste er landskabet. Det er europæisk, hvis ikke sibirisk.
Kulturologer siger, at i midten af billedet er konen til den egyptiske farao. Og det siger de, at kunstneren ikke vidste, hvordan arabiske kvinder og landskabet i Nordafrika så ud. Men … Vores kulturologer blev født i det tyvende århundrede, og de har langt mindre mulighed for korrekt at beskrive bibelske begivenheder fra det daglige synspunkt end dem, der var meget tættere på dem på tidslinjen. På en eller anden måde tror jeg mere på renæssancens kunstnere. Og Pauls efternavn forpligter … Veronese, oversat til russisk, betyder "Pravdivtsev" eller "Pravdin".
Og igen europæisk arkitektur, flora og klima. Sne og vinter. Hvis analfabeter, der af en eller anden grund straks skyndte sig at male på bibelske temaer halvandet tusind år senere, og ikke vidste, hvordan de boede i Palæstina, hvorfor skildrer de så så venligt sne på gaderne og tagene? Det forekommer mig kun af en grund. På deres tid vidste de nøjagtigt hvornår og hvor nøjagtigt disse begivenheder fandt sted.
Dette billede giver endnu mere stof til eftertanke. Ud over murstensbygningerne i den snedækkede by ser vi et typisk billede af et russisk hold. De er under røde bannere i rustning og uniformer fra den russiske hær fra det tidlige sekstende århundrede. Og de monterede kosakker i røde kaftaner er et ægte "kirsebær på kagen".
Dette billede er en ægte skat. Hun alene er værdig til en separat artikel, så jeg vil ikke dvæle i detaljer, jeg vil kun bemærke, at på dette lærred ser vi igen et typisk russisk landskab, russiske kosakker, der fører en lidende Jesus til henrettelsespladsen på en vogn og endda en uundværlig egenskab ved en russisk landsby - en rede til storke i form af et emne fra et ødelagt hjul fra en vogn.
Fra den præsenterede antyder tanken allerede sig selv, at kunstnerne fra reformationstiden faktisk så den bibelske historie på en helt anden måde, end vi gør nu. Hvis vi fik at vide, at alle begivenhederne beskrevet i Det Nye Testamente fandt sted i det forhistoriske Palæstina, hvor alle gik i sandaler, indpakket i klude, bæltet med reb, så betyder det slet ikke, at dette faktisk var!
De beskrevne begivenheder kunne faktisk være, men ikke der, og ikke når det nu accepteres at overveje, men ganske nylig, og ikke i Palæstina, men i Europa og (eller) delvist i Rusland. Derefter fjernes mange spørgsmål til historikere. Alt bliver logisk, simpelt og forståeligt uden fortolkning eller forklaring.
I det fjortende århundrede brød der ud en tragedie, der gik ind i historien som den store oversvømmelse. Hun ødelagde en civilisation kaldet gammel. Og dette afspejles i billederne af oversvømmelsens vidner:
En anden af genstandene ser helt fantastisk ud. Enten falder en skyskraber, eller en bjælke i Guds øje. Dette print blev for nylig solgt på en online-auktion for $ 60.000. Den nye ejer ønskede ikke at oplyse sit navn. Og billedet er fjernet fra webstedet, så du kan kun se det på webstedet Tart-Aria.info.
Bemærk! Billedet af de fyrre dage med regn og oversvømmelsen forårsaget af det er afbildet på baggrund af de mest virkelige skyskrabere. En af dem er den såkaldte. Babels tårn. Det rekonstrueres nu. Jeg tror, at det samme sted, hvor dens bibelske prototype eksisterede - i Bruxelles. Men hvem vil fortælle os om dette?
Tro ikke, at dette korrupte, faldne Babylon er en prototype af Den Europæiske Union? Også?
Og igen, Pyotr Brezhnev … Åh … Undskyld, Pieter Bruegel, naturligvis ved det. Synes du ikke alt dette er lidt underligt?
Forfatter: Golubev Andrey Viktorovich