Næsten alle paleontologiske "beviser" for tilhængere af darwinismens religion er faktisk de mest virkelige forfalskninger. Og en af disse mest berømte forfalskninger var den såkaldte "Piltdown-mand", der blev brugt i lang tid som "bevis" for eksistensen af en "overgangsforbindelse" mellem menneske og abe og troværdigheden i den såkaldte "teori om udvikling af arter" af Charles Darwin.
I mange årtier blev dette bevis brugt i skolens lærebøger, mange videnskabsmænd troede blindt på det og tillod ikke engang tanken om, at alt dette kunne vise sig at være den mest virkelige forfalskning og det vigtigste videnskabelige svig i det tyvende århundrede (bortset fra NASA-månens svindel). Og hvor godt det hele startede for darwinister.
I 1912 opdagede amatørarkeolog Charles Dawson i en grusgrav nær den engelske by Piltdown en kæbeben med de karakteristiske træk ved en abes kæbe og en del af en kranium, der var tydelig menneskelig. Darwinistiske forskere accepterede heldigvis dette fund og kaldte det "Piltdown Man", og denne udstilling er blevet udstillet på store museer i verden i mere end 40 år som ubestrideligt bevis på udviklingen af mennesket fra abe.
Denne fossil havde meget bemærkelsesværdige træk: kraniets volumen var ganske stor, mens dens kæbe svarede til en orangutang. Denne kæbe havde to fortenntænder, der lignede menneskelige. Det er ikke overraskende, at dette fund skabte en reel sensation i hele den videnskabelige verden. Fundens alder blev dateret af forskere til 500 tusind år.
Efter denne opdagelse var der en reel eufori blandt evolutionære forskere. I mere end 40 år er adskillige videnskabelige artikler, kommentarer og tegninger i forskellige videnskabelige værker viet til denne opdagelse. Og mindst 500 videnskabsfolk over hele verden har forsvaret doktorafhandlinger om dette emne.
I 1949 besluttede den engelske antropolog Kenneth Oakley imidlertid at prøve en ny metode til bestemmelse af alderen på paleontologiske fund. Og en række tests baseret på reanalyse har utvetydigt bevist, at kæbenbenet ikke indeholder fluor, og at den derfor har ligget under jorden ikke mere end adskillige år. Kraniet indeholdt på den anden side en lille mængde fluor svarende til en alder på flere hundrede år.
Da andre forskere deltog i mere grundige undersøgelser af "Piltdown Man", var det muligt at finde ud af, at kraniet og kæben hørte til helt forskellige arter - mand og orangutang. På samme tid viste det sig, at den menneskelige kranium var omkring 500 år gammel, men kæben tilhørte en moderne orangutang, som døde for ikke så længe siden.
I 1953 gennemførte Joseph Weiner og Wilfried le Gros Clarke fra University of Oxford en endnu mere detaljeret analyse af Piltdown-manden. De fandt ud af, at tænderne var specielt udvalgt og efterfølgende monteret i polerede tandstik for at gøre dem menneskelige. Derefter blev der ved anvendelse af kaliumdichromat påført mørke pletter på alle dele for at give fundet et eldgammelt udseende.
Salgsfremmende video:
Vi taler således ikke om en fejl eller videnskabelig vildfarelse, men om selve forfalskningen og bevidst videnskabelig svig. Nå, Darwinists blinde tro på dogmerne i deres religion i lang tid tillader ikke forskere at se nærmere på dette "fund". Og som du ved, er der endnu ikke fundet nogen reel "overgangsforbindelse" mellem mand og ab, hvilket skaber tvivl om Darwinists ubegrundede skrav om, at aber angiveligt er forfædre til moderne mennesker.
