Et Alternativt Kig På Egypts Nylige Historie, Eller Hvorfor Var Mange Genstande Under Sandet? - Alternativ Visning

Et Alternativt Kig På Egypts Nylige Historie, Eller Hvorfor Var Mange Genstande Under Sandet? - Alternativ Visning
Et Alternativt Kig På Egypts Nylige Historie, Eller Hvorfor Var Mange Genstande Under Sandet? - Alternativ Visning

Video: Et Alternativt Kig På Egypts Nylige Historie, Eller Hvorfor Var Mange Genstande Under Sandet? - Alternativ Visning

Video: Et Alternativt Kig På Egypts Nylige Historie, Eller Hvorfor Var Mange Genstande Under Sandet? - Alternativ Visning
Video: The Movie Great Pyramid K 2019 - Director Fehmi Krasniqi 2024, Kan
Anonim

For at nærme mig den eventuelle krig i den nylige fortid i Egypten, vil jeg fortælle jer om nogle ondskaber, efter min mening, som ikke burde være det.

Så det vigtigste er de overdækkede genstande. I det 19.-20. Århundrede blev mange egyptiske strukturer opdaget "for første gang" i betragtning af at de blev bygget for tusinder af år siden, hvordan er dette muligt?

Derudover var næsten alle templer, statuer og endda sfinksen med Cheops-pyramiden delvist eller helt dækket med sand. Vi kan sige, at ingen havde brug for dem og ingen renset dem for sandet, men jeg vil aldrig tro det.

Image
Image

Alle bestemmer selv, hvad de skal tro, og hvad ikke. Men det er lettere for mig at tro på katastrofer og krig end på det faktum, at alle disse utrolige genstande i Egypten ikke var brug for af nogen.

Derudover, selvom disse objekter ikke var værdifulde som turistattraktion, er dette et elementært stort område, hvor du kan gemme noget eller endda bo.

En lige så interessant kendsgerning er, at baseret på nogle fakta kan det være, at der var regn i Egypten, og der var ingen problemer med vand, og klimaet var anderledes.

Image
Image

Salgsfremmende video:

For eksempel sfinxen. I tilfælde af dette objekt er der to versioner: Enten er sfinxen titusinder af år gammel, eller et andet tusinde, eller måske for 500 år siden, i Egypten var der regn og et gunstigt klima, dette bevises af vanderosion.

Men hvad kunne dække hele strukturen næsten fuldstændigt med sand? Hvad kan radikalt ændre klimaet ved at gøre en ørken ud af gunstige forhold? Jeg har kun et svar - dette er krig.

Image
Image

Hvilke spor i teorien kan bevise fortidens krig på Egypts område? Faktisk, så underligt som det kan se ud, er der nok af dem.

Den vigtigste ting er tragterne. Der er mange af dem, begge almindelige i jorden, små i størrelse og dybde, og i form af runde søer, hvoraf der er hundreder i verden.

Image
Image

I mange, både gamle bygninger og almindelige huse, på fotografierne fra det 19.-20. Århundrede mangler tag, vinduer, vægge er ødelagte. Jeg tror ikke meget kunne have efterladt sådanne konsekvenser.

Image
Image

Forresten var mange blokke spredt i forskellige dele, som i Puma-Punku, som om de var spredt til siderne fra noget. Men nogle gange er vægten af sådanne blokke ti eller endda hundreder af tons. Jeg tvivler på, at folk kastede dem væk.

Image
Image

Og der er mange så mærkelige billeder. Disse er ødelagte bygninger, spredte megalitter, som om de blev sprængt af vinden, nogle steder en forkullet overflade, kratere og meget mere.

Jeg forstår, at det er svært at tro på dette, men det er meget vanskeligere at forklare den officielle historie. Hvad skulle der kun ske i Egypten for at alt kunne falde i søvn, slides og ødelægge? Men ifølge historien var der et almindeligt og roligt liv.

Image
Image

Men efter min mening, der var baseret på mange fakta, for 200-300 år siden, skete der noget destruktivt overalt på Jorden, men lige hvad det var, er det allerede meget vanskeligt at forstå.

Anbefalet: