I betragtning af de historiske processer som helhed kan man ikke undlade at bemærke nogle interessante globale ændringer. Begivenheder, der fandt sted i forskellige lande og på forskellige kontinenter i bestemte perioder, har sandsynligvis direkte forbindelser, der tillader en helt anden genovervejelse af essensen af hele historien. Så det er midten af det 19. århundrede, der hævder at være det mest hjørnestein referencepunkt i verdens kronologi …
Katalysatoren kan betragtes som nederlaget for den Gamle Verden i "Krimskrigen", der afslørede en hel flok af globale ændringer, som ikke var åbenlyse for datidens vidner. Fantastisk ses på afstand. Efter en tilstrækkelig stor menneskelig forståelse af tid, kan der tilføjes et enkelt billede. Det er usandsynligt, at dette er en tilfældighed … Det er i menneskets opfattelse … Men hvilke slags skabninger der ligger bag global regeringsførelse … Spørgsmålet forbliver åbent …
Sociologi er en nøjagtig videnskab, og ingen kan afskaffe lovene om samfundsudvikling. Hvis et samfund akkumulerer en kritisk masse af dem, der ikke har noget at tabe, bliver revolutionen uundgåelig. Ingen vil våge at tvivle på dette, ligesom han ikke vil være i tvivl om, at hvis militæret bliver mere end dem, der støtter dem, så betyder det, at der vil være en krig. Og hvis vi i betragtning af byernes arkitektur i midten af det 19. århundrede ikke kan skelne i udseende i hvilken by, land og endda på hvilket kontinent denne eller den anden bygning befandt sig, kan dette kun betyde en ting: - Verden var global.
Selv i fravær af moderne midler til informationsoverførsel opstod absolut på en uforståelig måde absolut identiske byer i Afrika, Europa, Canada, USA, Paraguay, Chile, Brasilien, Australien, Indien, Japan, Kina, Sydøstasien og i det russiske imperium. Ved første øjekast kan det se ud til, at dette kun er en enkelt arkitektonisk stil, der har spredt sig over hele verden takket være låntagning og banal efterligning. Men ved nærmere undersøgelse afsløres helt uforklarlige fakta. Nogle arkitektoniske elementer i bygninger og strukturer i forskellige dele af verden er ikke bare ens, men helt identiske.
Nogle gange matcher de op til millimeter, som om de udskrives på en 3D-printer eller formes til de samme standardformer.
Og historikernes forklaringer om, at dette er en slags "kolonial" arkitektonisk stil, der spredes over hele verden sammen med kolonialisterne, der bragte civilisationen til de "vilde" folk, er helt klart ikke nok. Kort sagt er, at det er en ting, når de indfødte forsøger at kopiere et palads på deres ø, der blev set af en af deres medstammersmænd, efter at have besøgt fjerne lande beboet af kun hvide mennesker. Og det er en helt anden sag, når kvaliteten af bygninger er absolut overalt på det højeste niveau, og mange elementer af bygninger efterlader ingen tvivl om, at de er lavet i henhold til ensartede standarder. Hvis vi antager, at alle "koloniale" byer blev bygget af udlændinge fra den Gamle Verden, må vi indrømme, at de var designet i en institution.
Salgsfremmende video:
Derudover var der brug for hundreder af kvalificerede arbejdere, formænd og ingeniører til sådanne store byggeprojekter, men hvor kom de fra, for eksempel i Australien? Lærede briterne aboriginerne de nødvendige færdigheder? Eller bragte de titusinder af uddannede specialister på højeste niveau på skibe? Altså nej. Tilsyneladende var niveauet for teknologi og standarder ensartet rundt om i verden. Kinesiske byer var ikke forskellige fra europæiske og alle andre, og lignede nøjagtigt som Skt. Petersborg, London eller Washington. Den kejserlige stil dominerede på det tidspunkt, som nu officielt kaldes "imperium", tilsyneladende så ingen ville gætte.
Selve navnet på denne arkitektoniske stil indeholder svaret på spørgsmålet om, hvorfor der ikke var nogen nationale arkitektoniske træk. Fordi imperiet var planetarisk, og det var på ingen måde Storbritannien. Svaret på spørgsmålet om hvor metropolens centrum var placeret kan være overraskende enkelt: - Hvor centrum for geografiske koordinater var. Og dette er forventet og logisk. Det er kun tilbage at huske, på hvilket tidspunkt den primære meridian var. Men nulmeridianen var på det tidspunkt Pulkovo-meridianen. Så det viser sig, at centrum af verden indtil midten af det 19. århundrede var Skt. Petersborg. For at forstå, hvor det nye centrum af det globale verdensimperium er, er det nok at vide, hvor den primære meridian er, såvel som andre symboler på den øverste magt, såsom et septer, en orb og en krone med den reneste af de største diamanter. Dette er selvfølgelig London.
Hvordan skete det, at en lille østat, hvor kriminelle og andre asociale elementer blev eksileret i tidligere århundreder, kunne blive en metropol? Og svaret på dette spørgsmål, som ofte er tilfældet, ligger i selve spørgsmålet. Her er det nødvendigt at røre ved et meget følsomt emne, som meget smertefuldt opfattes primært af briterne selv, som helligt tror på antikken og enheden i deres "nation". I ingen af de officielle kilder finder du omtale af det faktum, at "Foggy Albion" i fortiden var et almindeligt hårdt arbejde, et naturligt fængsel, der ikke krævede finansiering og ikke havde nogen ledsagere og vagter.
Men ved indirekte indikationer og efter sund fornuft blev jeg overbevist om, at denne version har ret til liv. Vi kender også vedaerne den østlige analog til Storbritannien, Sakhalin. Og denne kendsgerning passer fuldstændigt ind i sociologiens love. Et bestemt lag af samfundet vil altid til enhver tid helt sikkert høre til medlemmer med en kriminel bevidsthed. I ethvert, det mest spirituelle og oplyste samfund, er der altid en vis procentdel af dem, der skal isoleres for at sikre hele samfundets sikkerhed.
Den nemmeste måde at løse dette problem er, hvis der er et isoleret sted, hvorfra det er umuligt at flygte. Og sådanne steder var øer. Det er nok at fjerne alle fordømte på øens kyst og lade dem skabe deres eget helvede der. Jeg tror, at et sådant sted med en høj grad af sandsynlighed var England. Af denne grund blev dataene fra DNA-slægtsundersøgelser udført blandt den oprindelige befolkning i dette land, baffleforskere. De kan ikke få ender til at mødes og forklare årsagerne til en sådan genetisk heterogenitet hos briterne.
Deres fjerne forfædre har genetiske markører, der er karakteristiske for repræsentanter for forskellige folkeslag, fra de mest forskellige, ikke grænser op til hinanden, hjørner af Europa. Men dette paradoks løses automatisk, hvis vi anerkender rigtigheden af den version, at England er den europæiske "gren" af Sakhalin. Og hvis dette er tilfældet, er vi nødt til at tage hensyn til, dannet gennem mange generationer, synspunktet om en kriminel type blandt efterkommere af fanger. Faktisk er England et stort piratskib, hvis besætning består af sofistikerede, skruppelløse banditter, som er vant til at betragte alt omkring som deres ejendom, og som er ekstremt kritiske til at vælge midlerne til at nå deres mål.
Det er klart, at da Tartaria, der var vant til at forsvare sine interesser med et åbent visir, tabte for de lumske Oldenburgs, så kunne det russiske imperium, som selv blev Tartaria, ikke modstå anglo-saxernes forræderi. Det vil være passende at give et meget illustrerende eksempel her:
Under den første verdenskrig foreslog en af de russiske ingeniører - luftfartøjer - til kejser Nicholas II at bruge flyvemaskiner som bombefly. Nikolay forbød kategorisk indførelsen af en sådan oplevelse, kaldte den barbarisk og overtrådte krigsreglerne. I mellemtiden viste det sig, at de tyske luftfartøjer ikke var så omhyggelige, og at de ikke var opmærksomme på fjendens soldaters rettigheder, de brugte først flybomber.
Men opmærksomheden om briternes "nationale" karakter er ikke nok til at forstå, hvordan de stadig formåede at overvinde magten over planeten og fjerne den fra de tidligere mestre i verden. Og her, for at hjælpe os, en enkel kronologi af begivenheder. Uden at glemme et øjeblik, at hovedprincippet for ledelse er adskillelse, lad os se udefra, hvad der skete i verden umiddelbart efter afslutningen af "Krim" -krigen.
Først var det nødvendigt at afslutte Frankrig. Briterne løste dette spørgsmål fænomenalt. Først overbeviste de tyskernes slaver om, at de var efterkommere af de gamle store tyskere. Dette trin dræbte to fugle med en sten. For det første forlod en enorm region i centrum af Europa endelig Ruslands indflydelsessfære, og for det andet modtog tyskerne en person af tyskerne et ideelt våben til at dræbe franskmændene. Flere års undergravende arbejde, og her er du, i 1870, en krigs tornado fejet gennem Europa hidtil uset. Skaderne forårsaget af kampene i den fransk-Preussiske krig var rystende. Frankrig efter denne krig lignede nøjagtigt Hiroshima og Nagasaki efter atombomben.
Som et resultat vendte Frankrig fra et imperium til en republik, mistede Alsace og Lorraine og blev tvunget til at genopbygge byer fra bunden. På samme tid lignede de nye byer overhovedet ikke udseendet i byerne fra deres forgængere. Sådan virkede den "franske nationale" arkitektur. Og Tyskland brød ikke kun væk fra Rusland, men skabte sit eget lille imperium, og i overensstemmelse med den nye nationale identitet begyndte at skabe sin egen arkitektur og kultur. Dette er guldalderen for tyske forfattere, digtere, komponister og arkitekter, der har skabt en ny nation forskellig fra alle andre.
Krigen og det kunstigt oprettede Rockefeller-aktiemarkedskrænkelse i 1873 drev Europa ind i en hidtil uset økonomisk depression, der krævede millioner af liv. Nu, hvor alle var sultne, men samtidig fik en "national idé", begyndte en masseforening af landene i henhold til det nationale princip. Sådan optrådte det forenede land Italien første gang. Og det var i 1871. Det ville være godt at huske dem, der er berørt af at lytte til romantiske historier om "middelalderens Italien".
Ved et vist mystisk tilfældighed i Persien, Indien og Kina, der ikke kæmpede, brød der samtidig en katastrofal hungersnød ud. I alt døde over 41 millioner mennesker af sult i disse lande. Tab passer simpelthen ikke i mit hoved, men i skoler, hvis disse begivenheder nævnes, så som altid separat, under hensyntagen til de begivenheder, der kun fandt sted i et af landene. For eksempel nævner en lærer på en skole, der taler om den persiske hungersnød i 1871, to millioner døde. Og så en dag, når tiden kommer til at studere Kinas historie, vil den samme lærer tale om hungersnød i 1876, der dræbte mere end 13 millioner kinesere. Og selvfølgelig vil det aldrig opstå, at nogen forbinder disse begivenheder, inklusive læreren selv.
Og alt dette sker på baggrund af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878, som resulterede i opkomsten af et andet land - Bulgarien. Og det hellige romerske imperium, der er revet i stykker, prøver at organisere sig efter nye principper, og der vises en tredobbelt alliance mellem de russiske, tyske og østrig-ungarske imperier. Og denne kendsgerning vred briterne selvfølgelig. På papiret har de opdelt store territorier fra Rusland, men faktisk har situationen ikke ændret sig. Kun territorierne vest for Tyskland faldt under indflydelse af det britiske imperium. Og der er ingen tvivl om, at forberedelserne til den første verdenskrig begyndte i denne periode.
Det var nødvendigt at skabe en nation, der er fjendtlig over for Rusland, og en langvarig proces blev lanceret allerede i halvfjerdserne af det nittende århundrede. Det begyndte, at rejseguider til Tyskland begyndte at blive trykt for russere, hvor korrespondenttabeller over nye bynavne med kendte russere blev givet. De-russificeringen af Tyskland begyndte med omdøbning af byer. Men selv i dag minder hundreder af russiske stednavne på dette lands territorium om den nylige slaviske fortid.
Og i Rusland på samme tid begyndte oprettelsen af den "femte kolonne" aktivt. Der vises en liberal opposition, der anvender skjulte undergravende aktiviteter, der sigter mod at opløse det almindelige folks utilfredshed og skubbe på revolution og borgerkrig. Kejser Alexander II blev et offer for denne opposition i 1881. På dette tidspunkt fungerer USA, Frankrig og Storbritannien, som ikke længere gemmer sig, overalt som en samlet front, og uden disse tre landenes fælles deltagelse, vil der i det nittende århundrede ikke længere være en eneste krig, uanset hvor den forekommer. Angelsakserne udviklede især kraftig aktivitet i denne periode i Kina, Sydøstasien, Afghanistan og Pakistan. De der. ved det sydlige og østlige grænse af det russiske imperium. Der er ingen tvivl om, at det var disse bestræbelser, der snart førte til den russisk-japanske krig.
Denne samme indsats udslettede alle byer i disse områder, hvis arkitektur var identisk med europæisk og amerikansk. Således begyndte oprettelsen af "unikke" orientalske kulturer, som nu betragtes som en af de ældste på Jorden. Mest sandsynligt var Alexander III godt klar over, hvad der præcist skete. Så bliver betydningen af den fransk-russiske alliance, der blev indgået i 1891, klar. På den ene side gjorde dette skridt det muligt at udskyde begyndelsen på den britiske marionets aggression - Japan fra det kinesiske territorium, der blev besat af den, og på den anden side gjorde det til sidst kampen om Port Arthur uundgåelig i 1904.
Det er meget sandsynligt, at det var i disse år, at der blev truffet beslutning om endelig at "begrave" alle billige, men effektive teknologier, der var kendt før Great Tartary's nederlag, samt viden om verdensstruktur. I det sidste årti af det nittende århundrede blev vejen for den teknokratiske udvikling af civilisationen valgt, hvilket gør det muligt at drage fordel af salget af varer og tjenester, som menneskeheden ikke rigtig havde brug for. Til dette blev alkymi forbudt, alle kosmologiske teorier undtagen heliocentrisk, og gradvist blev videnskabelig viden omdannet til et instrument til massekontrol.
I det store og hele blev næsten alle resultater af den moderne civilisation, som vi bruger i dag, født netop i anden halvdel af det nittende århundrede. Det tyvende århundrede, og endda det 21., gav os ikke noget grundlæggende nyt, undtagen måske kun informationsteknologi. Alt andet er bare en udvikling af hvad der blev opfundet i det nittende århundrede.
Denne omstændighed får os alvorligt til at mistænke for en vis sammensværgelse, takket være hvilket det praktisk blev muligt”salvo” -udseende af tidligere usete teknologier. Som om nogen med vilje ville rette udviklingen af menneskeheden langs den angivne vej. Stien, som, som den nu er blevet klar, er en blindgyde, der fører til menneskehedens selvdestruktion.
Og med henblik på at nå dette mål blev der oprettet en situation kunstigt, der bogstaveligt formaterede generationernes bevidsthed og hukommelse. Og der kræves ingen mystik. Det er nok at dyppe verden ned i afgrunden af krige, epidemier og økonomiske kriser. Alt dette bidrager til masseudryddelse af repræsentanter for den bedste del af menneskeheden, bærere af viden, en avanceret måde at tænke på og udstyret med fysisk og mental sundhed. De, der forblev, tvangsflyttet til steder langt fra territorier med traditionel beboelse i deres tidligere generationer, mister deres rødder; erfaring og viden akkumuleret i de foregående årtusinder. Det er disse mennesker, der efterfølgende bærer deres egen art, som fører til forringelse.
Denne kendsgerning er meget vejledende: - Forskere argumenterer med vanvidd om, hvor præcis slaget fandt sted, kendt som slaget ved isen. De tror ikke engang, at den lokale befolkning, der var vidne til disse begivenheder, stadig kan huske, hvor og hvordan det hele skete. Der er en lille landsby i Pskov-regionen kaldet Mtezh. Det ligger på en halvø i Pskov-søen, hvor der er det smaleste punkt mellem dets vestlige og østlige bred. Og den del af søen, der grænser på den ene side til Mtezh, og på den anden side med den estiske kyst, kaldes Teploe-søen. Hvorfor? Ja, for fra neden, på dette sted, er der meget mange fjedre, som selv i en kold vinter eroderer isen nedenfra og gør den ekstremt skrøbelig.
I dag dør flere fiskere eller grænsevagter på dette sted hver vinter. Nu opmærksomhed! Hvor og hvorfor gik "hundene - ridderne" på isen? Hvorfor passerede de sikkert gennem hele søen, nemlig nær Pskov selv, pludselig begyndte at gå under isen? Svaret på dette spørgsmål er ganske enkelt. Betydningen af kampagnen bliver klar, hvis du kender oprindelsen af toponymet Mtezh. I gamle tider var der på dette smaleste punkt af søen den korteste rute til Europa. Og på alle handelsruter var der toldpunkter, som tidligere blev kaldt "Mytnye izby". Myto er en slags vejafgift, ligesom tamga. Derfor er Mtezh ikke et rigtigt navn, men blot told.
Så det er det. Forfædrene til de moderne indbyggere i Mtezh bevægede sig ikke noget sted i århundreder, derfor bevarede landsbyens kronikker, fra bedstefædres læber til børnebørn, detaljerede beskrivelser ikke af selve slaget, men af dens konsekvenser. Legender siger, at krigere fra Alexander Nevsky kørte gennem landsbyen på hesteryg fra siden af den varme sø, og de fangede riddere gik barfodet gennem sneen og holdt deres hænder på rytternes stigbølger.
Og målet med ridderne var sandsynligvis Mytnaya-hytten, hvori der periodisk blev samlet mange guld- og sølvmønter. Alt er enkelt og ligetil. Faktisk viser sig "Battle on the Ice" at være en almindelig politioperation for at beskytte "bankfilialen". Ikke så romantisk og patriotisk, men ægte.
Dette er, hvad kontinuiteten i generationer er! Og du behøver ikke at bryde hovedet. Stedet for slaget på isen er kendt med sikkerhed. Dykke og grave bunden af den varme sø. Det er sandt, at man ikke kan stole på en masse artefakter, fordi antallet af tab på begge sider er klart overvurderet.
Der er faktisk mange sådanne eksempler, men dette er helt nok til at forstå essensen af de processer, der bidrager til sletning af historisk hukommelse. Og det bliver åbenlyst, at disse processer foregik på global skala i det nittende århundrede og derefter fik en stærk udvikling i første halvdel af det tyvende århundrede. Derudover er den menneskelige natur designet på en sådan måde, at den ikke behøver at blive bedraget på verdensplan, det er nok til kun at skubbe. Grådighed, forfængelighed og styrke efter magt får os til at deltage i de processer, der bidrager til ødelæggelsen af sand historie.
Så snart der på et eller andet sted opstår en situation, hvor muligheden for bevilling af andres materiale eller intellektuel ejendom optræder, vises en ansøger straks. Nogen finder en marmorstatue, og straks opstår en”ejer” for den, der siger:”Her, se! Sådanne statuer blev lavet af mine forfædre, de store romere, grækere, byzantiner (vælg fra listen), hvilket betyder, at de også boede i de lande, hvor denne statue blev fundet. Derfor er dette land i henhold til arveretten min”!
Og det er alt. Ingen sammensværgelse kræves. En person uden hukommelse er forsvarsløs og svag. Og for at gøre det så er de ovennævnte katastrofale omstændigheder organiserede, hvilket bidrager til reformateringen af historien. Måske nævnte jeg ikke kun de store brande. Se hvad der sker:
- 1811 Kiev, - 1812 Moskva, - 1842 Hamborg, - 1871 Chicago, - 1882 Boston, Og dette er ikke en komplet liste over brande, hvorefter byer blev genopbygget, praktisk talt fra bunden af. I de fleste tilfælde blev disse brande ikke udløst af militær handling. Og hvor mange byer, der blev fuldstændigt udslettet af jordens overflade i denne periode, er det umuligt at tælle. De der. de byer, som vi sædvanligvis betragter som gamle, Paris og Lyon, for eksempel, er faktisk nogle af de yngste, fordi de virkelig gamle byer blev ødelagt i det nittende århundrede, og kun deres navne blev tilbage. Og processen med at formatere civilisationen i overensstemmelse med dette scenarie nåede et nyt niveau i det tyvende århundrede. Da materielle beviser i vid udstrækning blev ødelagt, blev information den største "morder" i historien.
Forfatter: Golubev Andrey Viktorovich
