Det er sandsynligvis få, der ved, at Jakatra - Indonesiens hovedstad indtil 1942 blev kaldt Batavia. Hvor kom dette navn fra? Den officielle historie siger, at det er, hvad hollænderne kaldte denne by i det 16. århundrede, efter at have bygget en fæstning her. Nå, "Batavia" er det gamle romerske navn for Holland selv.
Nå, da det var hollænderne, der byggede denne by på stedet for den gamle lille bygning Sunda Kelala, får historikere kreditering for at skabe stjerne fæstninger og forter. O. Pavlyuchenko har en interessant hypotese om dette, der fortalte i en af sine videoer om lignende hollandske "stjernefæstninger" på Sri Lanka.
Men tilbage til Indonesien. På webstedet for National University of Australia kan du finde et kort over byen Batavia fra 1662. Og efter dette kort blev denne by beskyttet af lignende strukturer både fra havet og fra landet. Men ikke desto mindre ikke fra alle sider.
På kortet betegnes de som Ansjol Fort, Jakatra Fort (den nuværende hovedstad i Indonesien er opkaldt efter ham), Northerwick Fort, Riswick Fort, Anke Fort og Five Anguler Fort. Det er ikke for ingenting, at det sidste fort bærer dette navn, for i modsætning til alle andre forter betegnes det som en femspids "fæstningsstjerne". Alle de øvrige, inklusive den største beliggende i byen Batavia, er angivet med fire-bjælke strukturer.
Vi ser, at denne by er omgivet af fæstningsmure og et kanalsystem. Men "fæstningsstjernen" ser ret underlig ud fra befæstningens synspunkt. Hvorfor dækker den kun byen fra den ene side, men fra vest er der ingen sådan struktur? Desuden ser vi overhovedet ikke nogen fort, hvilket er absolut ulogisk på kysten vest for byen, i tilfælde af at de netop har udført en befæstningsrolle.
Og se nøje på, hvordan "bastioner" af denne "fæstningsstjerne" er placeret. Skulle det virkelig skyde fra det, ikke kun mod fjenden, men også mod deres egen by, beskyttet af fæstningsmure? Sikke noget sludder! Men "hollandske" syntes ikke at lide af patologisk dumhed. Men hvis vi antager, at dette var en form for gamle kraftværker eller andre teknogene genstande, der var nødvendige for byernes og bebyggelsernes liv, ser en sådan placering af”befæstninger” ikke længere så latterligt.
Salgsfremmende video:
Desværre har alle disse strukturer ikke overlevet i moderne Jakatra. Til ære for nogle af dem benævnes jernbanestationer - Anke, Jakatra, Anchol. Imidlertid har disse fantastiske forter ikke overlevet i dag. Talrige krige, og derefter nye bygninger og planlægning af byen, skjulte helt selv sporene for deres eksistens.
Og alligevel lykkedes det mig at finde tegn på eksistensen af den største firpegede stjerne i Batavia-fæstningen. Bemærk, at de fleste af bygningerne og gaderne inden for denne struktur adskiller sig meget fra orienteringen af gader og bygninger i resten af byen, hvilket svarer til den geografiske poles aktuelle position. Følgelig er selve "fæstningsstjernen" helt klart ældre, end de officielle historikere fortæller os, for den blev bygget allerede før katastrofen, der ødelagde den vediske gamle verdens civilisation.
Men hollænderne kunne bruge det overlevende fundament for denne "fæstning" allerede som befæstning. Eller måske lykkedes det endda at gendanne det til dets tilsigtede formål. Når alt kommer til alt er det ikke tilfældigt, bedømt af de overlevende "stråler", denne "fæstning" gennemgik i en periode af sin historie ikke kun ødelæggelse, men endda delvis oversvømmelse. Og dette kunne kun ske ved et meget destruktivt våben eller en naturkatastrofe.
Men ville det være fornuftigt at bruge et sådant våben, hvis denne "fæstningsstjerne" bare var en almindelig fæstning? Og hvorfor forsøgte de at skjule selve kendsgerningen om dens eksistens for os, som i nogle andre dele af Jorden? Men i Vesteuropa er mange "fæstnings-stjerner" ret godt bevaret. Er det fordi de ikke fik destruktive slag? Og hvorfor? Måske var europæerne allierede i denne destruktive "styrke"?
Indtil videre er der ingen entydige svar på alle disse spørgsmål, men der er kun gætter, versioner og hypoteser fra uafhængige forskere. Men jo flere mennesker der er interesseret i vores sande fortid og begynder at stille spørgsmål "upraktiske" til officiel historie, jo før vil vi komme tættere på at løse hemmelighederne, som den "magtfulde i denne verden" og kaste af lejede chatterboxes, der er hyret af dem, skabe lærebøger til " almindelig brug ".
