For flere år siden, i sommeren 2006, spredte et antal nyhedsbureauer og nyhedsfeeds verden over, at amerikanske forskere skulle arrangere en ekspedition til Nordpolen for at … trænge dybt ned i Jorden, hvilket beviser, at den er hul.
Som avisenes i disse år skrev, chartret de rejsende angiveligt endda Yamal-kernebryteren, og forskerne selv skulle ned til Jordens indre kontinent og besøge paladset til kongen af den indre verden. Syv år er gået siden da, og den ekspedition, desværre, fandt ikke sted. Hvad der ændrede sig, forblev rejsernes planer et mysterium.
Men enhver nysgerrig person, der beslutter at finde ud af, hvad der er i centrum af Jorden, vil være meget overrasket over at høre, at akademisk videnskab kun har versioner af Jordens struktur, der undervises i skolen, men han ved sandsynligvis ikke noget. Og nogle kløfter lader sig endda mod versionen af den hule jord og den virkelige eksistens af en underjordisk beboet verden.
Den velkendte rejsende, geolog, leder af ekspeditionen "Russisk biogen" Alexander Borisovich Gurvits accepterede at fortælle, hvordan alting faktisk er, til "National Geographic Society".
D. S.: Alexander Borisovich, så hvad er der under vores fødder?
A. G.: Ligegyldigt hvor fantastisk det lyder, vil ingen af de levende mennesker være i stand til at besvare dette spørgsmål med sikkerhed. At afsløre det rigtige billede af strukturen på vores planet er en meget vigtig opgave, men ikke mindre vanskelig. Det er vigtigt, fordi det giver forskere mulighed for at afsløre lovgivningen om naturfænomener, der forekommer i jordens dybder.
På sin side vil kendskab til disse love gøre det muligt at forudsige naturkatastrofer på forhånd, fordi tornadoer, jordskælv og tsunamier bare er et ekko af jordens dybe fænomener. I løbet af de sidste 25 år har disse fænomener i en eller anden form påvirket en god halvdel af verdens indbyggere. Antallet af dødsfald som følge af naturkatastrofer og tekniske katastrofer stiger årligt med 4,5%, såret med 8,5%, og økonomiske tab vokser med 11%.
Problemet med at forudsige katastrofer ligger i det faktum, at alle forsøg på at trænge dybt ned i Jorden ved hjælp af miner stoppes på en dybde af 3 km. Den yderligere sti blev blokeret af stenudbrud: emissioner af malm og koldnedslag. Med hensyn til dybboring var rekorden kun 12,2 km, mens der stadig var 6.300 km til det formodede centrum af Jorden. Derfor er det rigtige billede af Jordens struktur og endnu mere af dens kerne stadig skjult for grundlæggende videnskabs øjne.
Salgsfremmende video:
D. S.: Så hvad forhindrer dig i at bore en brønd ret til Jordens centrum og finde ud af, hvad der er der?
A. G.: Overraskende ved vi meget mere om rumstrukturen end om hvad der er under vores fødder. Selvom der er gjort mere end én gang forsøg på at trænge ind i jordens kappe. De første to ultra-dybe brønde blev boret i Louisiana, Nordamerika. Pragmatisk af frygt for mulige uforudsete udstyrede projektlederne brønden med 1 kilometer diameter husrør. Med tre kraftfulde automatiske sikkerhedslåse.
Et specielt betonanlæg var placeret ved siden af boreriggen, som i tilfælde af en ulykke ville føre en hurtighærdende løsning ind i huset. Til en dybde på 9 km. brønden blev boret som sædvanligt. Men så begyndte tegnene på det indre tryk at blive dybere, og boreslam blev "forurenet" med hydrogensulfid.
Borerne begyndte straks at joke, at de havde boret til underverdenen. Og derefter, som til bekræftelse af deres ord, hældte smeltet svovl ud af brønden fra en dybde på 9,6 km, og tunnelerne begyndte at miste bevidstheden. Heldigvis virkede den automatiske beskyttelse. Sikkerhedsportene lukket. Og betonanlægget leverede den specielle løsning til foringsrøret - brøndene blev druknet.
DS: Men dette er vest, og vores forskere forsøgte at "komme til underverdenen"?
A. G.: Da alle disse eksperimenter fandt sted i det forrige århundrede, kunne selvfølgelig Sovjetunionen ikke undgå at svare på udfordringen og forsøgte også at bore flere superdeep-brønde, men indenlandske borere led den samme triste skæbne.
Mens der bores brønden "Kumzha-9" på Pechora-floden i Arkhangelsk-regionen til trods for en gunstig forudsigelse fra geofysikere fra en dybde af 7 km. en kraftig gusher af gas, olie og boreslam slog uventet fra brøndhovedet. Så meget, at boringen blot "fløj" ind i zonen med unormalt højt reservoirtryk.
Rørene fra riggen fløj som pasta fra en gryde. En fakkel med en højde på 150 meter ramte straks. Det var ikke muligt at komme nærmere end en halv kilometer, selv i brandmandens overaller.
De forsøgte at slukke faklen med tanke - uden held. Det nynnede som en jetmotor. Som et resultat var det muligt at slukke det kun ved hjælp af underjordiske atomeksplosioner. Til dette blev der boret en afvigende brønd mod nødbrøndboringen. En kernemine blev bragt langs den og detoneret i en dybde på 1,5 km. Et underjordisk kammer dannedes, og den laterale trykzone blokerede Kumzha-skaftet. Da faklen fra nødminen sovnet, steg en 76 meter sten på stedet for boreriggen.
Det er på riggen i stålskelet, at en lerboremudder har frosset og omdannet til keramik, som efter et års fyring. Det er en skam, at det derefter blev revet.
D. S.: Det er underligt, at der i dette tilfælde ikke var svovl. Virkelig ingen lykkedes med at dykke dybere ned i Jorden end 7-8 kilometer?
A. G.: Nå, hvorfor ikke? Det mest lærerige eksempel for geologer, geofysikere og endda biologer var eksemplet på en superdeep-brønd på den såkaldte SGS-3 beliggende på Kola-halvøen nær landsbyen Nikel. Ved denne mine blev der opstillet en verdensrekord til boring til en dybde på 12,3 km, som endnu ikke er overgået. Arbejdet med udvælgelsen af stedet til SGS-3 blev udført af et specielt institut for geofysik med i alt 5.000 ansatte, og 520 mennesker arbejdede i selve minen i de sovjetiske år, i dag er der kun ca. 50 af dem.
Efter "rydning" af en grund på 3 kvadratmeter. km. til den estimerede boredybde - 30 km. blev den første bor sænket. Ifølge de foreløbige data skulle sinkerne løfte prøver eller kerner til overfladen, bestående af mineralbasalt, og jo dybere, jo tættere prøven skulle være - kernen. Under hensyntagen til de meteorologiske forhold i Arktis blev der opført et lukket dækning over boreriggen i form af et klokketårn, der var 102 m højt.
Alle arbejdsområder på boreriggen blev automatiseret og mekaniseret på bedst mulig måde med telefon- og radiokommunikation etableret mellem alle afdelinger. Klokketårnet blev kontrolleret af mikrofoner. Op til 7 km. boring fortsatte som sædvanligt. Den eneste "men" var stigningen i temperatur fra dyb penetrering. Overraskelserne begyndte på en dybde på 7,5 km.
Temperaturen i bunden, hvor boret direkte berørte basalt, steg til 100 grader, og densiteten af prøverne hævet til overfladen faldt med 20%. Det talte bestemt om at nærme sig hulrummet. I processen med at analysere prøven fandt geokemister forskellige gasser (brint, helium) i den, og biologer - ukendte bakterier.
Da bakterierne var døde, blev de navngivet aerofobe, dvs. bange for luften. Vi forsøgte at få nye prøver af bakterier, men pludselig var boret fastklemt. Umiddelbart begyndte de at synke den anden skaft. Og i en dybde på 8 km. temperaturen er allerede steget til 120 grader. Kernerne blev porøse, antallet af bakterier steg, og igen ulykken. Ingen ønskede imidlertid at stoppe boringen, fordi det handlede om statens prestige.
Almindelige stålrør blev erstattet med nye lavet af højstyrkestål, en bor blev lavet af molybdæn, diamantkorn blev erstattet med kunstigt materiale elbor, hvilket var bedre end diamant i ildfastgørelse, styrke og hårdhed. Endelig nåede det syvende borehul en dybde på 12.240 meter. Og så skete det uforklarlige.
Om aftenen, hvor kun arbejdsingeniør, mekaniker og elektriker var i nærheden af boret. Boret fastklemte igen, maskinen blev tavs, og pludselig blev den skabte stilhed brudt af en mærkelig lyd fra brønden. Noget meget hurtigt steg langs stammen fra jordens dybder til overfladen. Pludselig var der en lys bomuld og noget fløj ud af huset …
Hvert af de tre vidner til denne begivenhed så noget andet: en skygge, en kat og en flagermus. Samtidig svor en uforståelig væsen højt, klatrede op i en spiral til toppen af det borende "klokketårn", og gled derefter tilbage ned og gik ned i brønden.
D. S.: Ser ud som en science fiction-anekdote. Måske drømte folk bare om noget på grund af overarbejde?
A. G.: Naturligvis kunne alt tilskrives menneskelige hallucinationer, men mikrofonerne registrerede hændelsen fra start til slut. Begivenheden var så ekstraordinær, at den blev rapporteret på Mayak radio, og en kort artikel optrådte i avisen Trud der beskrev hændelsen. Og bemærk, alt dette skete i firserne i den materialistiske USSR. Forresten, i dag kan lydene fra underverdenen fra brønden høres på et specielt, omend engelsksproget sted på Internettet. Hvad skete der så?
Desværre … intet. Alle oplysninger gik til ukendte arkiver, det drivende team blev opløst, og alle registreringsposter blev sendt til statssikkerheden. Indtil 1992 forsøgte de stadig at fortsætte boringen på SGS-3, men de undlod at gå ud over 12262.
D. S.: Så hvad er det største problem for alle forskere på jordens dybder? Hvorfor gang på gang snubler de over uovervindelige vanskeligheder med at forstå jordens tarm?
A. G.: Drivere i alle tilfælde af ultra-dyb boring handlede kompetent og professionelt. Fejlen lå i den oprindelige kontroversielle hypotese om Jordens struktur. Den virkelige videnskabelige instrumentelle undersøgelse af Jordens struktur begyndte først i begyndelsen af det 20. århundrede med fremkomsten og udviklingen af seismologiens videnskab og seismografens opfindelse. Hvilket kunne registrere på et papirtape vibrationer af jordoverfladen eller bølger, der forplantes i et elastisk medium, dvs. i klipper, sten, sand.
Men den amerikanske forsker G. F. Reed, som var en af de første, der brugte en seismograf til at registrere vibrationer af jordoverfladen fra kunstige jordskælv, så, at med en stigning i dybden af jordens klipper øges udbredelseshastigheden af elastiske vibrationsbølger. På samme tid udførte en anden amerikansk videnskabsmand H. Richard tests om udbredelseshastigheden af disse bølger på stenprøver, på kalksten, på granit, på basalt.
Han fandt, at jo mere en kubikcentimeter af prøven vejer, jo større er udbredelseshastigheden. Det vil sige, i basalt er hastigheden af en elastisk bølge 2 gange højere end i kalksten. Ved at kombinere resultaterne af observationer og eksperimenter konkluderede begge forskere, at lette klipper ligger på jordoverfladen og tunge klipper i dybden.
D. S.: Det ser logisk ud.
A. G.: Ja, geologer, mineraloger og petrografer kunne lide denne videnskabelige fortolkning af strukturen i de øverste lag af kloden. Og det faktum, at stenprøver blev leveret til Reids laboratorium fra miner, der var 300 meter dybe, rejste ikke spørgsmål, da ingen af dem så dybere ud.
D. S.: Virkelig, i begyndelsen af det 20. århundrede, i perioden med hurtig udvikling af den tekniske udvikling, var der ingen videnskabsmænd, der var i stand til at udfordre amerikanernes påstande?
A. G.: Der var bestemt sådanne videnskabsfolk. En af dem er den verdensberømte akademiker Vladimir Obruchev. Han udviklede teorien om en hul jord. Men på dette tidspunkt blev Reid-Reed-konceptet så almindeligt accepteret af den ortodokse videnskab fra geologi, at Obruchev kun var i stand til at formidle sin opdagelse til mennesker takket være hans roman "Plutonium", som var meget populær i de sovjetiske år i USSR. Teorien afspejlet i romanen var en version af, at Jorden ikke er en homogen krop, men en hul kugle, hvori en dværg flyder i nul tyngdekraft - en lille sol, hvis tæthed er hundreder af tusinder af gange større end vægten af basalt.
D. S.: Men - dette er fantastisk! Alle ved, at jordens kerne består af jern og nikkel, der skaber et magnetfelt omkring Jorden.
A. G.: Dette undervises faktisk i gymnasiet, men allerede ved universiteterne siger professorer, at der stadig forekommer nukleare reaktioner i kernen, som i teorien skulle ødelægge magnetfeltet. I denne model er Jorden repræsenteret som en afkøling og beroligende kugle, og de periodiske vulkanudbrud og jordskælv er de sidste kramper på planeten.
D. S.: Så Obruchev tog fejl?
A. G.: Tværtimod. Han var tæt på at løse mysteriet med jordens kerne som ingen anden. Obruchevs hypotese bekræftes kategorisk af en ny videnskab - etherdynamik. Før ham, i slutningen af det 17. århundrede, talte Edmund Halley om dette, efter hvem kometen er navngivet, hvilket skræmmer jordens befolkning hvert 76 år. Han argumenterede for, at vores planet består af tre indlejrede sfærer, som godt kan være beboet. Den berømte Leonard Euler vedhæftede sig den samme version, der ved at løse ligningerne af himmelmekanikken beregnet, at Jorden er hul.
D. S.: Så hvilken version synes du er den mest interessante?
A. G.: Før der opnås empirisk bekræftede resultater, er det bestemt umuligt at tale om noget. Men på den anden side er det allerede i dag klart, at moderne grundlæggende teorier rejser flere spørgsmål end svar. Men den mest attraktive ligner sandsynligvis teorien om den tyske fysiker og geolog Peter Paul, der i mange år forsøgte at skabe en samlet teori om jordens oprindelse og udvikling.
Han afviser begge teorier baseret på sammenligning af passagen af seismiske bølger dybt ned i jorden og antagelserne om termonuklear fusion, der finder sted i jordens centrum, da lava ikke har øget radioaktiviteten. Videnskabsmanden mener, at der oprindeligt var en vis energi-informativ sfære, omkring hvilken en bestemt ramme først blev dannet. På hvilket senere syntesen af materien fandt sted, dukkede magma op, og planeten fik et legeme. Og så gik alt i overensstemmelse med princippet om vækst af ringe på et snit af et træ eller en flerlagskage.
Først dannes atmosfæren og jordskorpen adskilt af tomhed. Dette efterfølges af den indre mantel, efterfulgt af den ydre, derefter igen jordskorpen, hvor du og jeg bor, og igen atmosfæren. Den mest interessante ting er, at de indre lag godt kan være placeret: bjerge, floder, skove, mineralforekomster. Og lagene i sig selv kan også være flere.
Derfor kan legenderne om nisser, der er gået under jorden i hele civilisationer, efter forskerens mening virkelig være virkelighed. Forresten, hans version er meget kompetent strengere på sig selv mange teorier om Jordens struktur, både vestlige og indenlandske. Paul foreslog endda ideelle steder til at bore indgangene til de indre lag af Jorden, de, efter hans mening, er beliggende i regionen … på Nordpolen, hvor et lag magma ved polens kanter er meget lille, men i sig selv er det ifølge videnskabsmanden overhovedet fraværende!
D. S.: Jeg vil gerne, at vores forskere skal have det sidste ord, hvad lægger de videnskabelige armaturer på videnskaben sig mod?
A. G.: I Rusland blev, som jeg sagde, udviklet en hel videnskabelig skole, forenet efter modellen med Jordens struktur - etherdynamik. I henhold til denne teori, der kombinerer de videnskabelige fakta fra alle tidligere udviklede videnskabelige modeller for Jordens struktur, er vores planet i konstant udveksling af energiinformation med universet.
Det er videnskabeligt bevist, at lys fra stjerner flyver til Jorden fra alle hjørner af rummet, hvilket omdannes til elektrisk energi af solcellepaneler. Sammen med det går en strøm af protoner eller protongas, som forskere kalder den æteriske vind, til Jorden. Længere langs fejlene i jordskorpen, langs revnen i lithosfæren, trænger den ind i jordens skød, og den … vokser! Ifølge nogle kilder stiger dens vægt med 500 ton hvert sekund.
På grund af dette vokser naturligvis også afstanden mellem kontinenterne, så det bevises, at Amerika hvert år flyder væk fra Europa med 2 cm. Derfor er fans af eterdynamik overbevist om, at Jorden indeni er fyldt med tæt ether og er tom. Men tættere på overfladen dannes plasmafragmenter af atomer ud fra tæt ether, der derefter danner plasmasfæren, som igen mineraler flyder i magma eller mantel, og så er alt, ifølge den klassiske teori, der er undervist i teoriskolen, pladerne i litosfæren, som vi lever på.
Interviewet af Dmitry Sokolov