Opfindelsen af vaccination mod kopper, en dødbringende meget smitsom infektiøs sygdom, ses normalt kun fra den ene side - som en velsignelse. Men der er en anden side af mønten - ejeren af vaccinationens hemmelighed har mulighed for sikkert og med uredelighed at bruge kopper til militære formål som et bakteriologisk våben til masseødelæggelse af fjenden. Kopper (tidligere kaldet kopper) er en meget smitsom virusinfektion, der kun rammer mennesker. Det er forårsaget af to typer vira: Variola major (dødelighed 20-40% ifølge nogle kilder - op til 90%) og Variola minor (dødelighed 1-3%) via
I 1720'erne var briterne de første europæere, der fik hemmeligheden ved koppevaccination i Tyrkiet, og efter at de blev testet på mennesker, begyndte de at vaccinere de udvalgte få:
"… Prinsessen af Wales, som variolering allerede var bekendt med, skyndte sig at træffe foranstaltninger til tidlig inokulering af kopper til hendes to døtre. For sikker opnåelse af dette mål blev det besluttet at gennemføre en række indledende eksperimenter, svarende til dem, som nazisterne udførte i koncentrationslejre to århundreder senere, dvs.”Offentligt.” Eksperimenter blev udført den 20. august 1721 på seks kriminelle, der blev dømt til døden af Dr. Maitland i nærværelse af lægen Slenser, og blev kronet med fuld succes, da en af disse kriminelle blev sendt til Hertford, hvor det rasede på det tidspunkt kopperepidemien, "forblev fuldstændig uberørt af sygdommen." På samme måde blev et forsøg på at inokulere kopper igen til en af de samme eksperimentelle fanger mislykket, og derefter blev fem mere forældreløse fra St. Gem sogn vaccineret, resultaterne var også positive. Så begyndte de netop denne operation på medlemmer af den kongelige familie."
Når du har modtaget en sådan fordel - ved at være i fuld sikkerhed, kan du ødelægge hele nationer. Hvad briterne i det 18. århundrede gjorde med indianerne, gled dem ting inficeret med kopper og introducerede kopperpatienter for dem. Epidemier ryddet territorier mere effektivt end skydevåben.
Fakta 1. I begyndelsen af første halvdel af 1700-tallet praktiserede briterne allerede i vidt omfang vaccination mod kopper, men kun for udvalgte individer, som gjorde det muligt for dem sikkert at bruge kopper som et bakteriologisk masseødelæggelsesvåben mod indianerne i Nordamerika, for eksempel i 1763 af general Amherst:
I sit brev af 29. juni 1763, som Amherst henvendte sig til oberst G. Buke, der forberedte en ekspedition i Lancaster for at hjælpe det belejrede fort, skrev generalen:”Er det muligt at sprede en kopperepidemi blandt de oprørske indianers stammer? Vi må bruge ethvert trick for at svække dem. (Memorandum af Sir Jeffery Amherst, 4. maj 1763, HBP, serie 21634, 161. Citeret i Grenier J. First Way of War … s. 144).
Den samme general Jeffrey Amherst, som befalede britiske tropper i Nordamerika i det 18. århundrede.
Fra et brev fra general Amherst dateret den 16. juli 1763 til den samme oberstbuket: "Du skal gøre alt for at inficere indianerne med tæpper, ligesom du skal bruge enhver anden metode til at udrydde denne modbydelige race." (Bouquet til Amherst, 13. juli 1763, ibid., Serie 21634, 215. Citeret i Grenier J. First Way of War … s. 145).
Salgsfremmende video:
Ikke før sagt end gjort. Kaptajn S. Ekver under forhandlingerne den 24. juni med to repræsentanter (Heart of the Turtle and Mamalti) fra Delaware, der belejrede fortet, gav dem to tæpper og et lommetørklæde, der tilhørte mennesker med kopper. (Anderson F. Crucible of War … s. 541-542). Efter dette citat skriver en vis forsvarer af briterne, der forsøger med al magt at fedt dem, bogstaveligt talt følgende:”Således er der ingen grund til at tilskrive general Amherst brugen af biologiske våben mod indianerne… Det er uklart, om kopperepidemien er forbundet med Ecker's“gave”. Selvom kopperepidemien rasede blandt indianerne i foråret og efteråret 1763 og uden tvivl svækket deres militære potentiale, er der ingen grund til at forbinde den med tæpperne overført fra Fort Pitt. kilde
Derefter blev disse handlinger ikke standardiseret af nogen international lovgivning. Alle midler er gode i krig, så en sand herre, General Amherst, behandlede sine fjender, som han så passende.
Et retorisk spørgsmål opstår straks - har ingen andre nogensinde brugt et sådant mirakelvåben? Selvfølgelig kan du finde en masse sådanne eksempler, hvis du ikke er for doven til at google.
For eksempel grundlagde briterne i januar 1788 den første bosættelse i Australien - det fremtidige Sydney, hvorefter fanger fra deres fængsler drog der for at bosætte sig. Derefter, som bestilt, "Kort efter 1789 brød en alvorlig kopperepidemi ud blandt aboriginerne i umiddelbar nærhed af Sydney, som et resultat af hvilke tusinder af dem døde." via Nå er det nødvendigt at være i stand til at tage kopper sikkert og forsvarligt til Australien, når rejsen varer så længe, at straffedømte på vej dør af skørbug forårsaget af C-vitaminmangel, og dette kræver mindst 2-3 måneder.
Men i denne artikel er vi primært interesseret i kopperepidemien i Moskva i 1771-72, forklædt som en "pestepidemi."
Tilsyneladende var det ikke tilfældigt, at kort efter den britiske vellykkede anvendelse af kopper, bakteriologiske masseødelæggelsesvåben mod indianerne i foråret og sommeren 1763, den 1. september 1763, underskrev Catherine-2 et manifest om anlægget i Moskva af "Syrupal House" (senere omdøbt børnehjemmet), hvor der siden 1768 blev udført forsøg med koppevaccination på forældreløse babyer.
Fakta 2. I Skt. Petersborg i 1768 udførte en læge Dimsdal, der ankom fra England, efter eksemplet med Catherine-2, generelle vaccinationer mod kopper. Samme år begyndte mistænkelige lokale eksperimenter med koppevaccinationer i Foundling Home for Foundling Orphans i Moskva.
Efter at have modtaget Hanover-dynastiet (se Saxe-Coburg-Gotha og Windsor) hemmeligheden bag vaccination mod kopper, udførte straks en massakre i 1768 fra det beslægtede (slægtskab gennem Glucksburg-grenen af Oldenburg-dynastiet) af Hanoverian-dynastiet (se Saxe-Coburg-Gotha og Windsor) I Petersborg.
”Ifølge Dimsdales beregninger var det kun i Skt. Petersborg, der ikke tæller Moskva, hvor han snart gik på anmodning af Catherine II, omkring 140 aristokrater inokuleret.
Den 10. november blev Pavel Petrovich også vaccineret med kopper. Og den 17. november, foran afkaldelsen af manifestet om Ruslands krigserklæring mod den osmanniske porte, beskrev Catherine II med glæde i et brev til gr. IG Chernyshev resultaterne af hans strålende sejr:”Nu har vi kun to samtaler: den første handler om krigen, og den anden handler om vaccination. Med udgangspunkt i mig og min søn, som også er på bedring, er der intet ædel hus, hvor der ikke var flere vaccineret, og mange beklager, at de havde kopper og ikke kan være på mode. " via (Selvfølgelig, i krigen med Tyrkiet, dukkede kopperepidemien op under navnet "pest")
På samme måde som briterne, der udførte forsøg på forældreløse børn på St. James's børnehjem, udførte lægerne af Catherine II eksperimenter med grundlæggende babyer i Moskva Orphanage (Orphanage).
Fakta 3. I december 1770 optræder de første patienter med "mavesår" på det militære hospital i Lefortovo, som kun er fem kilometer op ad Yauza fra Moskva Orphanage.
I 1768-74. Skt. Petersborgs Romanovs-Oldenburgskys fører en anden krig med Tyrkiet. Under fjendtlighederne i Moldova og Wallachia bryder en epidemi af en tilsyneladende "pest" ud, men vi forstår nu, at dette var en anden brug af kopper som masseødelæggelsesvåben, og sygdommen blev spredt af de militære læger af Catherine II.
Naturligvis bebudede ingen dette åbent, derfor skriver de, at lægen Gustav Orreus blev betroet kampen mod pest i Moldova og Wallachia, og i 1771 blev han sendt til samme formål til Moskva via
Gorelova L. E. fra Moskva Medicinske Akademi opkaldt efter I. M. Sechenova skriver sagligt:
”Pesten, der mere end én gang dukkede op på grænsen til den russiske stat, nåede sjældent de indre regioner, især Moskva og Skt. Petersborg. En undtagelse var pest i Moskva i 1771–73. Derefter trådte russiske tropper ind i Moldavien, hvor pesten brød ud. Nu kan man kun spekulere: var det en ulykke eller en speciel "bakteriologisk sabotage". Samtidige skrev: "Pestilensen spredte sig som en flamme drevet af vinden." ("Pest i Moskva 1771-73"). Russisk medicinsk tidsskrift).https://www.rmj.ru/artikler/istoriya_meditsiny/Chum …
Tilsyneladende forstod de militære læger fra Catherine-2 perfekt, at dette ikke var en pest, ellers ville en særlig beskyttelsesdragt fra "pestelægen", der var velkendt siden middelalderen, i det mindste være blevet nævnt i det mindste et sted:
Pest spreder sig hovedsageligt gennem bid af forskellige lopper inficeret med pestbacillus, og en sådan dragt er meget velegnet til at beskytte mod dem.
Men lægerne gjorde det modsatte! I den allerede citerede artikel af L. Ye. Gorelova læser vi:”At være et aktivt medlem af Kommissionen for forebyggelse og behandling af skadedyr, D. S. Samoilovich oplevede desinficerende virkning af forskellige midler. Og for at bevise, at fumigation var effektiv, bar han tøj hentet fra dem, der døde af pesten. " Hvad er dette hvis ikke en demonstration af din immunitet mod kopper? Når alt kommer til alt var der ingen immunitet mod pesten, og en sådan galant læge ville have fået nok af en bid fra en pestloppe … Men nej, alle læger overlevede mere end en epidemi af "pest" og udgav hver en bog, hvor det blev bevist, at det var pesten. Dette er de ihærdige, skrivende og udleverende læger.
Det skal tilføjes, at det ikke var muligt at finde nogen tegn på dødelighed fra "pesten", ikke kun blandt læger, "pesten" var heller ikke underlagt tropperne fra Catherine-2, hendes æresmedlemmer og andre udvalgte. Men masserne døde perfekt af denne "pest" som fluer fra pesticider.
Fakta 4. Den 24. marts 1771 udstedte Ekaterina-2 i Skt. Petersborg et dekret om organisationen for første gang i russisk praksis på kirkegårde - specialiserede steder med massegraver længe FØR epidemien spredte sig i Moskva;
Den første til at drage en konklusion om den epidemiologiske fare for sygdommen, der optrådte i Moskvas "militære hospital", var professor på dette hospital K. O. Yagelsky. I sin rapport til Moskva-politichefens kontor, dateret 9. marts 1771, skrev han om dette på følgende måde: "… under alle omstændigheder er det tydeligt at følge andre, og at mange dør af det, det er skadeligt. Jeg har ingen idé om dette, hvilket er, hvad jeg rapporterer." …
Alle fundne kilder hævder, at "pest" -epidemien i Moskva brød ud sommeren 1771. Hundredvis af mennesker døde hver dag i august og omkring tusind i september. Toppen af epidemien faldt netop i september-november, da omkring 40 tusind mennesker døde ud af 60 tusind, der døde under hele epidemien.
At kun to uger efter Yagelskys første signal allerede blev udstedt et dekret af Catherine-2 (eller senatet?) Af 24. marts 1771 om tilrettelæggelse af massegrave, kan kun vidne om én ting: Catherine-2 fik et signal om, at "Processen er startet" og hun gav kommandoen til at forberede sig. Det vil sige, den menneskeskabte natur af kopperepidemien blev maskeret af åbenlyse grunde.
Det førnævnte dekret af 24. marts 1771 er faktisk et vartegn - faktisk bør begyndelsen af kirkegårdsforretningen i Rusland tælles med fra det. Før det blev de i de dødes land begravet ved siden af deres hjem (det er her traditionen med at bringe de døde ind i huset, før begravelsen kommer fra), direkte i kirker eller i nærheden af dem. I henhold til dekretet fra Catherine-2 var det forbudt at begrave dem, der døde af pesten i byen, og befalede "at tildele specielle kirkegårde uden for byen for dem og at i det mindste bygge små trækirker på dem for første gang."
I de fleste tilfælde nævnes martsdekretet slet ikke, og senatets dekret af 17. november 1771 betragtes som udgangspunktet for organiseringen af kirkegårde, der dukkede op samtidig med beslutningen om spørgsmålet om tilbagekaldelse af Grigory Orlov til Skt. Petersborg (se fakta 9). Det var godt at finde teksterne til dekretene og sammenligne, den november vil sandsynligvis være en slags opsummering af resultaterne fra marts.
En eller anden måde, det faktum, at Grigory Orlov først organiserede adskillige specialiserede kirkegårde i Moskva tilbage i september-oktober 1771 (se fakta 8), bekræfter, at han havde klare instruktioner, og at han opfyldte marts dekretet.
Fakta 5. I datidens dokumenter blev sygdommen, der forårsagede epidemien, ikke kaldt pesten, men "mavesår" eller "pest".
Diagnosen af "pesten" optrådte kun i de senere offentliggjorte mistænkelige værker af Samoilovich, der blev offentliggjort på fransk i Paris og Shafonsky, der blev offentliggjort på russisk, som for disse tider var den eneste undtagelse for medicinske behandlinger. Andre læger, den allerede nævnte Orreus, Yagelsky og andre, deltog også i skrivningen af sådanne afhandlinger i kor.
Fakta 6. Vaccination mod kopper skaber livslang immunitet, selvom nu anbefales mindst en revaccination til pålidelighed, men der er stadig ingen pålidelig vaccine mod pest. Den første vaccine blev lavet af Khavkin i begyndelsen af det 20. århundrede.
Fakta 7. Ekaterina-2 sender uden frygt sin favorit G. G. til centrum af "pest" -epidemien. Orlova og næsten alle deres elite Life Guards-tropper, skønt der ikke var nogen vaccination mod pesten dengang.
Nogle gange skriver de, at Catherine-2 kede sig med Grigory Orlov, og hun ville slippe af med ham på denne måde. Lad os indrømme. Men jeg spekulerer på, hvilken slags pervers sind kan komme med en grund til at sende Catherine-2 til den uundgåelige død af hendes vigtigste magtstøtte - fire Life Guards-regimenter på én gang?
21. september 1771 "At se den tidligere delstat Moskva, og at et stort antal mennesker dør af hængende sygdomme," annoncerede Catherine-manifestet, at "en person, vores advokat", grev Grieg, blev sendt til Moskva. Grieg. Orlov, valgt "for sin temmelig velkendte jalousi, flid og loyalitet over for os og fædrelandet." Orlov fik "fuld evne"; alle institutioner måtte adlyde ham, han "havde en indgang" til senatet for Moskva-afdelingerne, han vidste kejserinde's vilje, "for at stoppe, ville menneskets race være nok til at stoppe den menneskelige race."
På dagen for offentliggørelsen af manifestet den 21. september rejste Orlov til Moskva og til trods for de mudrede veje var den 26. september allerede der. Grev Grieg. Grieg. selv “bad” kejserinden om at sende ham til Moskva. "Jeg accepterede," skrev Ekaterina, "til en så vidunderlig og flittig handling af ham, skønt det skader mig meget i betragtning af den fare, han udsættes for." Før afgangen til hans afgang havde Orlov en samtale med Lord Cathcart:”Det betyder ikke noget, om der er en pest eller ej,” sagde han, “han vil under alle omstændigheder rejse næste morgen; han havde længe ventet på en mulighed for at yde en betydelig tjeneste til kejseren og fædrelandet; han er overbevist om, at den største ulykke i Moskva ligger i panikken, der greb indbyggerne, og i uorden og mangel på regeringsordrer … " Den bedste medicin, "sagde Cathcart," for panikfrygt er den slags frygtløse person."
Fakta 8. Grigory Orlov med fire vagteregimenter blev kun 1,5 måneder i Moskva, hvilket er helt nok til at afslutte den militære operation, men ikke selve epidemien, der varede indtil 1772. Under hans ophold i Moskva blev den højeste dødsrate "fra epidemien" bemærket, de såkaldte "historiske kirkegårde" i Moskva blev oprettet.
Først og fremmest bebudede Orlov, at en "skadedyr" (sic!)
De døde blev begravet på specielle kirkegårde af specielle tjenere og fanger; udover beklædning og indhold fik sidstnævnte løftet om tilgivelse. Orlov "beordrede, at alle skulle blive begravet på kirkegårde uden undtagelse, og så folk ikke ville grumle før noget, beordrede han at forberede materiale til opførelse af kirker på disse kirkegårde."
Orlov anså det for nødvendigt at give penge til de nødlidende: De hældte jord på kirkegårde, oprettede Kamer-Kollezhsky Val, fik faste veje og … ødelagde næsten hele den sydlige mur af Kreml med tårne.
Fakta 9. G. Orlov vendte med en sejrende rapport straks tilbage til Skt. Petersborg uden karantæne. Den 17. november 1771 besluttede senatet i Skt. Petersborg spørgsmålet om at huske Orlov, han ankom til Skt. Petersborg med lynhastighed, og den 5. december talte han allerede om sine udbytter. Ingen var bange for Moskvas "pest" i Skt. Petersborg.
Den 17. november hørte Moskva-senatet et dekret om tilbagekaldelse af Orlov og udnævnelsen af prins M. N. Volkonsky og den 21. greve Grieg. Grieg. rejste til Skt. Petersborg, og han måtte stadig udholde næsten to måneders karantæne, før han trådte ind i hovedstaden. Catherine lod imidlertid i sit eget håndskrevne brev ham og dem, der ledsagede ham, gå direkte til Petersborg. Et højtideligt møde ventede på ham her: i Tsarskoye Selo, på vej til Gatchina, blev der opført en træport med en inskription, der viser hans brag, og med et vers af digteren V. I. Maikov: "Moskva blev frelst fra problemer af Orlov." Til ære for ham blev en medalje slået: på den ene side er der et portræt af Orlov, på den anden Curtius, der kaster sig selv i afgrunden, og indskriften: "Og Rusland har sådanne sønner." Den 5. december forelagde grev Orlov for Rådet en rapport om hans aktiviteter i Moskva.
10. Resultaterne af halvanden måned af G. Orlovs aktivitet i Moskva blev meget værdsat i henhold til kanonerne for militære sejre - en medalje blev slået til ære for ham med påskriften "Til udfrielse af Moskva fra mavesåret i 1771", i Tsarskoe Selo (moderne. Pushkin) træ triumf porte, senere erstattet af marmor, der har overlevet til vores tid - de såkaldte Orlov- eller Gatchina-porte.
Medalje "Til befrielse af Moskva fra mavesåret i 1771" til ære for grev G. G. Orlova.
På bagsiden er der en inskription "Count Grigory Grigorievich Orlov, Prince of the Roman Empire".
Omvendt i en cirkel "Rusland har sådanne sønner i sig selv", nedenfor "Til befrielse af Moskva fra mavesåret i 1771".
Oryol- eller Gatchina-porte i Tsarskoe Selo (Pushkin)
på den side, der vender mod Gatchina, står det "Orlov reddede Moskva fra problemer".
På bagsiden”Da der var en skadedyr i Moskva og mennesker. Forstyrrelse, general Feldzheikhmeister greve Grigory Orlov modtog på hans anmodning en ordre om at rejse dertil, etablerede orden og lydighed, leverede mad og helbredelse til de fattige og de fattige og undertrykte mavesårens frygt med sine gode institutioner.
Til minde om vaccinationen af kopper til kejseren selv og mere for at reklamere for kopper, blev en mindesmedalje præget af senatet den 14. maj 1772 på forsiden af hendes brystbillede af Catherine II og på bagsiden - templet til Aesculapius, foran hvilket ligger en besejret drage. I forgrunden dukkede kejseren ud af kirken med sine børn i fuld højde og viste Rusland arrene fra kopper-inokulation på hendes højre hånd; til venstre for hende er den lidt forsinkede arving Paul. Over hele denne komposition er der en bue-formet inskription: "Jeg viste et eksempel alene", under kanten, nedenfor - "12. oktober 1768".
Og så ingen senere tvivlede på, at der ikke var kopper, men en pest, der blev udgivet mange bøger langvejs, her er en af dem:
Titelsiden på bogen af Afanasy Filimonovich Shafonsky "Beskrivelse af pestilensen, der eksisterede i hovedstaden Moskva fra 1770 til 1772, med anvendelse af alle til at afslutte de etablerede institutioner" (M.: [Kommission for forebyggelse og behandling af smitsom pestilens,] Imperial University, 1775. [2. udgave - SPb., 1787]).
Dette er knoglerne til ofrene for den sorte død i East Smithfield, London. Videnskabsmænd har ekstraheret DNA-fragmenter af bobleplagen bacillus fra deres tænder. Forskere har brugt forfaldne fragmenter til at rekonstruere den komplette genetiske kode for den dødbringende bakterie. Dette er første gang, at eksperter med succes har udvundet genomet til en gammel patogen organisme. Og historikere tror på bøger. Nå vel..