Mughal Empire eksisterede i det, der nu er Indien, Pakistan og det sydøstlige Afghanistan fra 1526 til 1858. Det blev grundlagt i 1526 af Zahir ad-din Muhammad Babur (1483-1530). Han blev født i Andijan i familien Fer Emiras Emir, det vil sige han var fra den centralasiatiske del af Great Tartary med hovedstaden i Samarkand, som europæere i det 18. århundrede kalder Independent Tartary. Dets placering kan for eksempel ses på kortet over Tartary ved Guillaume de Lille i 1706.
Uafhængig tandsten. Kort over Tartary ved Guillaume de Lille, 1706.
Han var også heldig med arvelighed. På faderlig side kom han fra klanen Tamerlane (Timur) (1336-1405) og på modersiden fra klanen af Genghis Khan (Temujin) (1155 eller 1162-1227). Oven i dette afsnit såvel som i sektionen Store tartarier citerede vi billeder af Tamerlane i middelalderlige indgraveringer, som perfekt viser, at han slet ikke var en mongoloid, men så ganske ud til sig selv en kaukasisk, og som en titel, som underligt nok det lyder, kaldte kejseren Mughal og Tartarus. Der er også en voksfigur af Tamerlane på Islamabad Wax Museum (Pakistan), hvor han også er afbildet som en blåøjet, hvid mand. Nedenfor viser vi et par flere billeder af Tamerlane, som vi endnu ikke har vist.
Voksfigur af Tamerlane (Amir Taimur) på Voksmuseet Islamabad (Pakistan).
Timur Lenk. 15. århundrede gravering.
Timur Lenk. Middelalderlig gravering.
Timur Lenk. Gravering af Pierre Duflot.
Genghis khan. Gravering af Pierre Duflot.
Salgsfremmende video:
Billederne af Genghis Khan af europæere er langt fra få, hvilket er forståeligt - han levede i lang tid. Hans kroning er afbildet i Book of the Diversity of the World af den italienske købmand Marco Polo (1254-1324) og af den franske gravør Pierre Duflos (1742-1816) i samlingen af indgraveringer, hvor han præsenterer titler og titler baseret på alle påklædningen eksisterende nationer (Receuil des Estampes, repræsentant les Rangs et les Dignites, suivant le Costume de toutes les Nations existantes), offentliggjort i 1780. På trods af den imponerende tidsforskel er der i begge tilfælde ingen Mongoloid-træk i Genghis Khans udseende. Han er helt klart en hvid mand. Og det er ikke overraskende. Faktisk på det tidspunkt, hvor både Marco Polo og Pierre Duflot levede, var der ikke noget sådant begreb, og følgelig udtrykket "mongolsk-tatarer", og følgelig, de og mange andre "vidste ikke"at de skal fremstilles som mongoloider.
I mange europæiske kilder, før 18-19 århundrederne, var der Mughals eller Moguls (uden bogstavet "n") og tartarer, og en af Tartarierne blev kaldt på den måde - Mogul Tartary. I begyndelsen af det 19. århundrede besluttede europæerne imidlertid at kreativt nærme sig forretningen med at fordreje historien og opfandt "mongolske tatarerne". Det menes, at dette udtryk først blev introduceret af tyskernes far og søn Kruse i 1817, og i 1843 blev deres arbejde oversat til russisk og udgivet under den lange titel”Atlas og tabeller til gennemgang af alle europæiske landes og staters historie fra deres første befolkning til den nyeste gange. At lette forståelsen af gamle og nye skrifter, der vedrører historien om vores del af verden; og til brug i uddannelsen af lærende ungdom / komp. ifølge de bedste kilder fra Christian Kruse, professor i historiske hjælpevidenskaber i Leipzig,revideret igen og fortsat af sin søn Dr. Friedrich Kruse, professor i historiske videnskaber ved Dorpat."
Følgende faktum er af interesse. Duflo malede ikke kun Genghis Khan selv, men også hans kone ved navn Hyu-Chen. Og hendes udseende er også europæisk på trods af det "kinesiske" navn.
Genghis Khans kone. Gravering af Pierre Duflot.
Der var imidlertid et problem her. Ifølge den ortodokse historie havde Genghis Khan ikke en kone med det navn. Vi får at vide, at hans hustruer blev kaldt Borte, Khulan-khatun og Yesugen (Yesukat). Men i fjerde bind af leksikonet "Den moderne del af en universel historie: Fra den tidligste beretning om tid", udgivet i London i 1759, som er en samling af historiske oplysninger fra gamle forfattere, er dette navn … Dette er, hvad det siger:”Vestasiatiske historikere tilskriver de fire sønner af Genghis Khan til Purta Kuzhdin (eller Khi-Chen), mens kinesiske historikere kalder hende kun mor til to af dem. (De vestlige astatiske historikere tilskriver de første fire sønner af Jenghiz Khan til Purta Kujin (eller Hyu-chen); mens den kinesiske historie gør hende mor til to af dem). Som Pushkin sagde: “Åh,hvor mange vidunderlige opdagelser vi har …"
Hvad med Babur, arvingen til en sådan berømt familie? Hvordan så han ud? Der er mange portrætter af ham på netværket, hvor han er afbildet som en mand af en ret orientalsk type. Vi fandt dog et fotografi af hans statue i den tyrkiske by Söğüt. Byen er lille, men meget vigtig for tyrkerne. Det antages, at det osmanniske imperium har oprindelse, som eksisterede i over 600 år - fra 1299 til 1922. Sønnen af herskeren af Ertogrul, Osman I (1258), blev født her, der grundlagde både imperiet og dynastiet i hans navn. Tyrkerne byggede museet i Ertuğrul Gazi, og ved siden af - et lille galleri med byster af næsten alle grundlæggere af imperier, der i øjeblikket er kendt i verden, hvorpå årene fra disse imperier eksisterer. Der er også Batu, grundlæggeren af Den Gyldne Horde, og Attila, grundlæggeren af det Hunniske imperium, og Timur-Tamerlane, og,selvfølgelig Babur og mange andre. Og hvad der er mest interessant, de har alle et europæisk udseende.
Bust of Babur, grundlægger af Mughal Empire, Shogut, Tyrkiet.
Bust af Attila, grundlægger af det Hunniske imperium, Shogut, Tyrkiet.
Bust af Bumyn Kagan, grundlægger af det turkiske Kaganate.
Bust af Alp Tegin, grundlæggeren af Ghaznavid-dynastiet i Afghanistan.
Bust of Pan, grundlægger af det Hunniske imperium.
På billedet ser vi buster af Babur, grundlæggeren af Mughal Empire, Attila, grundlæggeren af det Hunniske imperium, Bumyn Kagan, grundlæggeren af Türkic Kaganate, Alp-Tegin, grundlæggeren af Ghaznavid-dynastiet i Afghanistan i det 10. århundrede e. Kr., og Panu, også grundlæggeren af det Hunniske imperium. men 300 år tidligere end Attila. Disse kan dog betragtes som moderne billeder, skønt tyrkerne som sagt sig ikke blev trukket til "sproget", og de kunne let nominere "kejsere" af enhver østlig eller mongoloid type, men af en eller anden grund gjorde de det ikke.
Jeg spekulerer på, om tyrkerne har mistanke om, at de ved at fremstille grundlæggere af alle eurasiske imperier som hvide mennesker, derved overtrådte alle de "liberale" love om demokrati og tolerance, der blev pålagt af parasitter på alle folkeslag, og begået en uhyrlig forbrydelse af "diskrimination" mod alle andre racer. Vi håber, at de gjorde alt dette ganske bevidst for ikke at synde mod sandheden.
Lad os se, hvordan Mughals blev afbildet for 300 år siden. I det 18. århundrede i Holland, i byen Leiden, boede udgiveren og bøgerhandleren Peter van der Aa (1659-1733), der specialiserede sig i at genoptrykke gamle kort og atlasser. Van der Aas største værk var encyklopæden, der blev offentliggjort i 1729 i Leiden i 20 bind (ifølge andre kilder var der 27 eller 29 bind) La Galerie Agréable du Monde ("Behagelig (fascinerende) galleri i verden"). Den indeholdt næsten fire tusind (3935) tryk og kort over de enestående hollandske gravører og kunstnere Jan Luyken (1649-1712), Jan Goeree (1670-1731), Joseph Mulder (1658-1728)), Daniel Stoopendaal (1672-1726), Aldert Meijer (1663-1690), Romeyn de Hooghe (1645-1708) og andre. Han brugte også tryk fra andre udgivere,såsom Willem Janszoon Blaeu (1571-1638), Claes Janszoon Visscher (1587-1652), Frederick de Wit (1629 / 1630-1706), Franciscus Halma, Pieter Mortier (1661-1711), Abraham Allard (1676-1725) og andre.
La Galerie Agréable du Monde ("Behagelig (fascinerende) galleri i verden").
Dette encyklopædi, sjældent i vores tid, blev udgivet i 66 bøger. Illustrationer, inklusive på 2571 dobbeltark, indeholdt ikke kun kort og tegninger, men også byudsigter, firkanter, gader, landskaber, nationale kostumer, historiske og religiøse scener, religiøse og retslige skikke, gamle relikvier, alfabeter, scener og genstande i hverdagen. liv, dyr, planter, bygninger, paladser, haver, kirker, moskeer, guder, forskellige aktiviteter osv. Derudover indeholdt encyklopædet geografisk, økonomisk og politisk information om større imperier, kongeriger, republikker, provinser, større byer, bosættelser og fæstninger. Van der Aa inkluderede også 130 oversættelser af de vigtigste rejsehistorier fra det 15., 16. og 17. århundrede over Amerika, Afrika og Asien. På det tidspunkt var det den største og mest detaljerede (og dyreste) encyklopædi i verden, der nogensinde er blevet offentliggjort, i det mindste i Europa. I alt blev der udstedt 100 eksemplarer på fransk, som var det internationale sprog på det tidspunkt.
Oplysninger om Mughal Empire findes i det 18. bind af leksikonet, der består af to bøger - 52 og 53, hvoraf den første blev viet til perserne og den anden til Mughals. Lad os se, hvordan Mughals og deres hovmænd blev afbildet af de mest berømte gravører i 17-18 århundreder.
Stor Mogul, kejseren af Hindustan, gravering af Francois Jollen.
Kappe af den store Mogul og hans hustruer.
Vejceremoni for den store Mogul.
Statsministrene ved retten i Den Store Mogul.
Bryllupsceremonien for brahmanas-børnene.
Den første illustration er en sjælden skildring i fuld længde af Den store Mogul, kejseren af Hindustan, indgraveret af François Jollin, s. (Francois Jollain, ælderen (1641-1704)). Graveringen lyder "Den store Mogul, kejseren af Hindustan i Østindien, den mest magtfulde prins i Asien, der har 20 kongeriger som vasaler og tusinder af konkubiner ud over lovlige koner, der er bevogtet af 200 eunucher". Det vil være hensigtsmæssigt at afklare her, at Østindien (Indes Orientalis) på det tidspunkt betød Indien, og landene i Syd- og Sydøstasien, der ligger i vandområdet i Det Indiske Ocean. Den næste gravering kaldes "Den store Mogul og hans kones kappe." Dernæst kommer "Vejningsceremonien for den store Mogul", der blev afholdt på linjernes fødselsdag. Han blev virkelig vejet på en gylden balance, mens den anden skål var fyldt med guld, sølv, silke,smør, ris, frugt og mange andre ting, der var lig dens vægt. Alle disse blev derefter distribueret til brahmanas og de fattige. Apropos brahmanas. Den sidste indgravering i rækken viser, som på indskriften, bryllupsceremonien for brahmanabørnene.
Straffe af mennesker ved dommen fra Domstolen for skam over den store Mogul.
En anden gravering fra Fascinating Gallery of the World viser straffen for mennesker ved dommen fra Court of Shame of the Great Mogul, som også følger af billedteksten under den. Som du kan se, har hverken den øverste hersker af Hindustan - den store Mogul, heller ikke hans ministre, heller ikke brahmaner eller dommere eller endda eksekutorerne af dommen noget mægtigt eller indisk eller arabisk (semitisk). Dette er mennesker i den hvide race.
Den store Mogul af den tyske gravør Johan Hyde.
Aurangzeb eller Alamgir I, Great Mogul.
Aurangzeb eller Alamgir I, Great Mogul, gravering af François Jollen.
Akbar den store, barnebarn af Babur, grundlægger af Mughal-dynastiet i Indien.
Shuja ad-Daula Haydar (1732-1775), vizier for Mughal Empire.
Her er en anden gravering af den tyske gravør Johann Jakob Haid (1704 -1767), der skildrer den store Mogul. Navnet på linealen er ikke på denne gravering, som faktisk på de foregående, men selvom disse billeder er nogle enten et generaliseringssymbol, eller af en eller anden grund, kunstnerne fra det 17-18 århundrede afbildede herskerne i et eksotisk land så langt fra Europa som mennesker af den hvide race, skønt de også afbildede repræsentanter for de sorte og gule racer med alle deres racemæssige udvendige tegn. herskere i Mughal Empire, eller som det også blev kaldt, Muhammadan Tartar Empire (Muhammadan Tartar Empire), hvilket ikke er overraskende - i nordøst grænser det op til Great Tartary, hvilket bekræftes af gamle kort fra 17-18 århundreder.
Kort over Mughal Empire fra Pleasery Gallery of the World encyklopædi.
Mest sandsynligt var hun hendes provins, som var uafhængige, kinesiske, Moskva og andre Tartaria. Og på kortene fra 15-16 århundrederne grænsede Indien i nordøst og ved Ortelius også i vest med Scythia (på det samme sted, hvor europæiske kartografer senere placerede Tartaria). Det er sådan, fortiden er forvrænget - det samme land, de samme mennesker, men navnene er forskellige - Scythia-Tartaria-Rusland, og som det viser sig, at både lande og folk er forskellige - det vides ikke, hvor de kom fra, og hvor de forlod, men i virkeligheden - de samme mennesker boede på dette sted i tusinder af år.
***
Almindelige rødder af russiske og indiske hjemlige ritualer
S. V. Zharnikova - kandidat til historisk videnskab, etnolog, kunstkritiker, fuldt medlem af det russiske geografiske samfund - på den anden all-russiske kongres for vedisk kultur i de ariske indo-slaver den 26. til 28. november 2010, Skt. Petersborg.
Fortsættes: Del 2
Forfatter: Elena Lyubimova
