Sir Richard Barnett, en kongelig officer, på orlov, besluttede at besøge sin bror, der boede på sin ejendom nær Portsmouth. Men før han havde tid til at hvile sig fra paladsintriger i pastoral pragt, forvirrede hans bror ham med sin mærkelige drøm. I en drøm var han i en storby, tilsyneladende i London, og havde travlt med en underlig forretning: under dækning af natten bar han en sæk ind i kælderen i en bestemt majestætisk bygning, hvorfra han omhyggeligt rystede en kruttønde på stengulvet. Der var andre lignende "bøller" der, og fra en samtale med dem forstod han, at de forberedte eksplosionen af denne bygning. I de samme samtaler blev navnet på en bestemt Guy Fawkes nævnt flere gange.
Efter at have hørt denne historie blev Richard Barnet bleg, men trak sig sammen. Ifølge hans broders beskrivelse lignede bygningen, der var klar til eksplosionen, meget parlamentet, og han kendte Guy Fawkes som en officer, der var loyal over for kongen. Men hans bror havde aldrig set Parlamentets huse, og han kunne ikke have kendt Guy Fawkes.
Sir Richard vendte straks tilbage til London og satte Fox under overvågning. Så i 1605 blev det berømte "krudtplot" afsløret: Katolske modstandere af kong James I besluttede at sprænge parlamentet på dagen for dets åbning. Og ifølge traditionen skulle kongen åbne parlamentets session. Selvom Guy Fawkes, der havde erfaring med eksplosiver, oprindeligt ikke var lederen af denne sammensværgelse, var det han, der blev berømt i hysteri mere end sine andre kammerater, da han fik til opgave at tænde sikringen og derefter flygte Themsen og forlade landet. Konspirationen blev afdækket, og Guy Fawkes blev henrettet. Mere end 400 år er gået siden da, men inden begyndelsen af hver session i parlamentet falder den kongelige garde med lanterner i hånden ned i sine kældre for at kontrollere, om der er tønder krudt.
Den anden lignende engelske historie endte desværre meget værre. Det er forbundet med mordet på den britiske premierminister Spencer Percival den 11. maj 1812. Tre dage tidligere drømte en bosiddende i Cornwall, at en lille mand trådte ind i underhuset i underklædningen, iført en blå jakke og hvid vest. Hvorfor skulle en anden mand, højere, i en brun jakke med metalknapper, tage en lille pistol ud og fyrede mod den første blanke. Han faldt blødende, og morderen blev straks fanget. Da soveren spurgte (i en drøm), hvem de dræbte var, fik han at vide, at det var Sir Percival. På grund af denne drøm besluttede han at advare premierministeren, men slægtninge og venner afskrækkede ham: han ville simpelthen forveksles med en gal mand.
Senere efter mordet var han i London, og på indgraveringerne dedikeret til denne begivenhed genkendte han det sted, han havde set i drømmen, og endda farven på morderen og hans offer.
Den tredje, også engelske sag, ligger som i midten: forfatteren af den profetiske drøm var ude af stand til at forhindre katastrofen, men advarede sine venner om den.
John Dunn var Englands første luftfartsingeniør og havde ofte profetiske drømme. For at forklare dem forsøgte han at udvikle et andet end den kanoniske tidsteori og udgav endda bogen "Eksperiment med tiden".
De fleste af hans profetiske drømme var rent hverdagslige, men den drøm, han så i 1913, var af en helt anden karakter.
Salgsfremmende video:
”Jeg så en jernbanedæmning, og jeg vidste helt sikkert, at dette var den nordlige del af Fort Bridge i Skotland. Af en eller anden grund vidste jeg også, at det var midten af april. Rydningen under dæmningen var dækket af græs, langs hvilken grupper af mennesker gik. Pludselig skiftede billedet, og jeg så et tog mod nord, der sporet af, og vogne var spredt over hele skråningen."
John troede ikke rigtigt på denne drømmes virkelighed, men havde erfaring med andre profetiske drømme, men advarede sine venner om ikke at rejse med tog i Skotland i april næste år.
Den 14. april 1914 afsporet Flying Scotsman posttog nord for Fort Bridge og faldt 6 meter ned på en golfbane.
Lad os nu tage til Amerika. Ifølge Jacqueline Kennedy drømte hun få dage før mordet på Robert Kennedy om sin tidligere myrdede mand, der advarede hende om det forestående forsøg på sin bror. Hun ringede straks til Robert, og han indrømmede, at han havde en lignende drøm. Men offentlige politikere er desværre ikke frie i deres handlinger.
Lad mig minde dig om, at der er to hovedhypoteser om årsagen til drømme. Lad os kalde dem betinget: naturvidenskabelige og okkulte. Essensen af den første blev meget kort og præcist udtrykt af den velkendte russiske fysiolog fra århundredet før sidste IM Sechenov: "Søvn er en hidtil uset kombination af erfarne indtryk."
En helt anden fortolkning gives af mystikere og okkultister: under søvn forlader sjælen (eller den astrale krop) den fysiske skal og går på en rejse gennem den subtile anden verden. At være en rent energisk enhed finder den astrale krop sig i en verden, hvor fysisk tid ophører med at fungere, og på samme tid er fortid, nutid og fremtid til stede. En sådan enhed overvinder straks enhver afstand, bliver bekendt med begivenheder fra fortiden og fremtiden, og vender tilbage til den fysiske krop den information, der modtages til hjernen.
Og hvis vi nu analyserer en lille brøkdel af de citerede profetiske drømme, vil vi opdage den komplette inkonsekvens, eller rettere, begrænsningerne i den naturvidenskabelige hypotese. Inden for dets rammer kan der hverken være "profetiske drømme", der bærer nøjagtige oplysninger om fremtidige begivenheder eller de samme drømme, når forskellige mennesker drømmer om det samme plot. Ikke engang parallelle drømme, når du i en drøm mødes med en velkendt person, og så finder du ud af, at han mødte dig i sin drøm den samme nat. Og på samme tid passer alle sådanne drømme perfekt ind i den okkulte hypotese.
Efter min mening er sandheden bare i midten. En normal sund person ser drømme "ifølge Sechenov", og det er yderst sjældent, hvis ikke aldrig, profetiske drømme.
Og kun mennesker med ekstrasensoriske evner, der har brudt barrieren mellem den bevidste og underbevidste, der modtager information fra både den virkelige verden og den underbevidste, kan faktisk kommunikere med andre menneskers informationsenheder (sjæle, astrale kroppe).
“Interessant avis. Magi og mystik”№19