Takket være historiske og eventyrromaner, der er filmet i samme ånd, film, populære tv-shows, videospil osv. de fleste af os har dannet et helt sæt stabile foreninger, der er forbundet med pirater og røveri: disse er boardingkampe og kister fulde af guld og ædelsten og fjerne ubeboede øer, som disse kister er begravet, og tønder med jamaicansk tømmes efter et vellykket raid. rom og konjak og en kaptajn med et dusin pistoler i bæltet, en sort bandage på det ene øje og en højt sværrende papegøje på hans skulder, og selvfølgelig Jolly Roger - et flag med en grinende hvid kranium og to krydsede hvide knogler på en sort baggrund …
I disse billeder blandes fragmenter af en tidligere virkelighed bisarr blandet med fiktiv fiktion, som på grund af massecirkulation og gentagen gentagelse er blevet for offentligheden en større virkelighed end historisk sandhed.
Tag den Jolly Roger, uden hvilken ikke et eneste piratskib angiveligt gik til havet. Tilbage i 1981 i Tjekkoslovakiet (der var så et så venligt USSR-land i Centraleuropa) blev der udgivet en bog af science fiction-forfatter og populariserende videnskab Ludwig Soucek (1926 - 1978) "En illustreret korrigerer af almindelige fejl". Bogen bestod af omkring to hundrede korte artikler, og hver tilbageviste en fejlagtig idé, der er rodfæstet i massebevidstheden - for eksempel at i forkælede svampe, grøntsager og frugter finder vi orme (faktisk er disse larverne af forskellige insekter), som en struds i øjeblikket fare begraver sit hoved i sandet (faktisk sænker han kun instinktivt hovedet), at kompasset blev bragt til Europa fra Kina (ifølge nogle kilder vidste Pythagoras det) … Her er hvad det siger om emnet, der interesserer os:
”Det sorte piratflagg med et kraniet og krydsben eksisterede kun i fantasien hos forfatterne af eventyrromaner om maritime og historiske temaer. Flag i forskellige farver fløj over piratskibe med billeder af dyr (endda får!), Hellige (lånere af skibe) og forskellige heraldiske monstre. Den sorte klud med krydsede knogler blev tilskrevet dem først i det romantiske nittende århundrede, da piraternes herlighed for længe var forsvundet, og piratfartøjet ophørte med at fortryde med muligheden for lette penge."
Skibet Happy Delivery, markeret af piraten George Lauter.
Lad os med det samme præcisere, at Souchek i dette tilfælde "gik for langt". Den franske forfatter og populariserende søfartshistorie, Georges Blond, giver i den første bog i sit seksbogsværk "The Great Hour of the Ocean" mere præcise oplysninger:
”Hvad angår et så udtryksfuldt sort flag med billedet af en kranium og to knogler, blev det kun flagret på skibe fra engelske pirater helt i slutningen af 1700-tallet og begyndelsen af det 19. og slet ikke og ikke altid. Først og fremmest forsøgte pirater og filibustere at narre fjenden, og løftede derfor forskellige flag på deres skibe eller sejlede overhovedet uden et flag. Piraterne, der havde "Jolly Roger", rejste ham først, da de kom tæt på offeret for at fremkalde en følelse af terror."
Vi kan være enige med Blon i alt undtagen de kronologiske rammer … Det sorte flag med billedet af en kraniet eksisterede virkelig, og det har været kendt siden slutningen ikke af det 18. men i det 17. århundrede. Under det sejlede blandt andet sådanne berømte pirater som John Avery og Edward England (begge - længe før slutningen af det 18., for ikke at nævne det 19. århundrede). Men hvad både Souchek og Blon helt sikkert har ret i, er, at piratskibets flag for det første måske ikke var sort, og for det andet har det måske ikke have haft et billede af en kranium.
Salgsfremmende video:
Flag fra Bartholomew Roberts, en walisisk pirat.
Lad os huske en af de mest berygtede, der efterlod et mærkbart præg på historien om piraternes handlinger, nemlig marchen over Isthmus i Panama på næsten fire hundrede filibustere under kommando af kaptajn Sharpe i 1680. Piraterne, der satte ud på kampagnen, tilhørte besætningerne på så meget som syv skibe og derfor transporterede syv flag, blandt som … der ikke var en sort og ikke en med en kraniet. Så fortroppen, ledet af Sharpe selv, marcherede under et rødt flag med hvide og grønne bånd. De blev efterfulgt af underordnede Richard Soukins med et rødt flag krydset af gule striber. Efter kaptajn Peter Harris førte besætningerne på to skibe på én gang - henholdsvis under to grønne, men forskelligt afbildede flag. Derefter bar yderligere to frigørelser, det vil sige besætningen, hvert med et rødt flag. Den bagerste beskyttelse var sammensat af kaptajn Edmond Cooks mænd under flag med en gul stribe og en hånd med et sværd på en rød baggrund.
Flag fra piraten Christopher Moody.
Som du kan se, røde dominerende på de flag, som Sharpes hær udgav på kampagnen. Den specielle”kærlighed” til”herrer af formue” til ham er forståelig - trods alt har han i århundreder været forbundet med blod og ild, hvilket betyder - med krig og oprør. Jeg må sige, at mere end to århundreder senere, når filibusteres "gyldne æra" længe er sunket i glemmebogen, forbandt international søfartslov den røde farve på skibets flag med piratkopiering. Ethvert skib, der gik til søs under et rødt flag blev automatisk forbudt, dvs. kunne og endda, som en pirat, blive ødelagt af det første krigsskib, der mødte ham. Derfor sømændene fra Sortehavs slagskib Prins Potemkin-Tavrichesky, der gjorde oprør i 1905, besluttede ikke at erstatte Andreevsky-flaget med et rødt på en gang og ikke med en sådan enstemmighed, som vist i filmen af S. Eisenstein og beskrevet i V. Kataev og børnebøger fra sovjetisk tid (både til Odessa og mod Sortehavsskvadronen, var slagskibet stadig under det "tsaristiske" flag). Fra dette stammer også udsagnet fra premierministeren for Storbritanniens Lord Chamberlain om, at de siger, at alle sovjetiske skibe bør ødelægges, da de sejler under det røde "pirat" -flag (husk de paroler, der var populære i USSR i de tidlige 1920'ere: "Herren i ansigtet ! "Og plakater med figen og billedtekst" Vores svar til Chamberlain "?). Herren tog fejl, hvis kun fordi dengang blev rød erklæret som farve på dets statsflag, som allerede var ved at erhverve Sovjetunionens status som folkeret. Da stormagterne endelig anerkendte Sovjetunionen, blev artiklen om den "pirat" røde farve på skibets flag roligt annulleret. Men inden det …og mod Sortehavsskvadronen var slagskibet stadig under det "kongelige" flag). Fra dette stammer også udsagnet fra premierministeren for Storbritanniens Lord Chamberlain om, at de siger, at alle sovjetiske skibe bør ødelægges, da de sejler under det røde "pirat" -flag (husk de paroler, der var populære i USSR i de tidlige 1920'ere: "Herren i ansigtet ! "Og plakater med figen og billedtekst" Vores svar til Chamberlain "?). Herren tog fejl, hvis kun fordi dengang blev rød erklæret som farve på dets statsflag, som allerede var ved at erhverve Sovjetunionens status som folkeret. Da stormagterne endelig anerkendte Sovjetunionen, blev artiklen om den "pirat" røde farve på skibets flag roligt annulleret. Men inden det …og mod Sortehavsskvadronen var slagskibet stadig under det "kongelige" flag). Fra dette stammer også udsagnet fra premierministeren for Storbritanniens Lord Chamberlain om, at de siger, at alle sovjetiske skibe bør ødelægges, da de sejler under det røde "pirat" -flag (husk de paroler, der var populære i USSR i de tidlige 1920'ere: "Herren i ansigtet ! "Og plakater med figen og billedtekst" Vores svar til Chamberlain "?). Herren tog fejl, hvis kun fordi dengang blev rød erklæret som farve på dets statsflag, som allerede var ved at erhverve Sovjetunionens status som folkeret. Da stormagterne endelig anerkendte Sovjetunionen, blev artiklen om den "pirat" røde farve på skibets flag roligt annulleret. Men inden det …Fra dette stammer også udsagnet fra premierministeren for Storbritanniens Lord Chamberlain om, at de siger, at alle sovjetiske skibe bør ødelægges, da de sejler under det røde "pirat" -flag (husk de paroler, der var populære i USSR i de tidlige 1920'ere: "Herren i ansigtet ! "Og plakater med figen og billedtekst" Vores svar til Chamberlain "?). Herren tog fejl, hvis kun fordi dengang blev rød erklæret som farve på dets statsflag, som allerede var ved at erhverve Sovjetunionens status som folkeret. Da stormagterne endelig anerkendte Sovjetunionen, blev artiklen om den "pirat" røde farve på skibets flag roligt annulleret. Men inden det …Fra dette stammer også udsagnet fra premierministeren for Storbritanniens Lord Chamberlain om, at de siger, at alle sovjetiske skibe bør ødelægges, da de sejler under det røde "pirat" -flag (husk de paroler, der var populære i USSR i de tidlige 1920'ere: "Herren i ansigtet ! "Og plakater med figen og billedtekst" Vores svar til Chamberlain "?). Herren tog fejl, hvis kun fordi dengang blev rød erklæret som farve på dets statsflag, som allerede var ved at erhverve Sovjetunionens status som folkeret. Da stormagterne endelig anerkendte Sovjetunionen, blev artiklen om den "pirat" røde farve på skibets flag roligt annulleret. Men inden det …"Og plakater med figen og billedtekst" Vores svar til Chamberlain "?). Herren tog fejl, hvis kun fordi dengang blev rød erklæret som farve på dets statsflag, som allerede var ved at erhverve Sovjetunionens status som folkeret. Da stormagterne endelig anerkendte Sovjetunionen, blev artiklen om den "pirat" røde farve på skibets flag roligt annulleret. Men inden det …"Og plakater med figen og billedtekst" Vores svar til Chamberlain "?). Herren tog fejl, hvis kun fordi dengang blev rød erklæret som farve på dets statsflag, som allerede var ved at erhverve Sovjetunionens status som folkeret. Da stormagterne endelig anerkendte Sovjetunionen, blev artiklen om den "pirat" røde farve på skibets flag roligt annulleret. Men inden det …
Vi er dog distraherede. Så Jolly Roger-flaget er ikke en opfindelse af forfattere, men en historisk virkelighed. Men hvorfor blev det kaldt det? Flagspecialist K. Ivanov forklarede dette som følger:
”Blandt sejlere i alle lande er dette flag kendt som Jolly Roger (Jolly Roger) -" Jolly Roger. " Denne uhøflige joke antydede på en bred - "sjov" - et smil af kraniet."
Forfatteren gav lige her den mest, måske den mest almindelige forklaring, som, da den er baseret på en åbenlyst kendsgerning, tilfredsstillede mange. Men hvis vi går videre fra denne fortolkning, forbliver en detalje uklar - navnet på denne "muntert grinende" kranium. Hvorfor blev han "døbt" Roger, og ikke, siger, Jim eller Norman?
Flag fra John Reckham, tilnavnet * Calico Jack *.
Forsøg på at forklare oprindelsen af dette navn gav anledning til adskillige hypoteser, hvor de mest overbevisende var forbundet "Roger" med tilsyneladende konsonante engelske ord: rogue [roug] - "roug" ("rogue", "villain") og rover ['rouvə] - "rouve" "(" Vagrant "," røver "og forresten et synonym for ordet" pirat "). Nå, disse ord var naturligvis velkendte for "formuerens herrer", endda velkendte for dem. En særegen dristighed frembragte i forskellige historiske epoker medlemmer af marginale grupper, der udfordrede myndighederne og for at acceptere som selvnavne og stolt bære oprindeligt foragtelige kaldenavne, der blev givet dem af "lovlydige" indbyggere eller forpligter hængende på dem med magten. Så for eksempel er de oprindeligt nedsættende navne på "zhaki", "gueuze", "sansculotte" blevet udbredt og udbredt."Nihilister" … Denne egenskab ved selvidentifikation af de marginaliserede kunne teoretisk manifestere sig blandt pirater. Det er ikke kun klart, hvorfor de i dette tilfælde var nødt til at omlægge dette eller det ord til et rigtigt navn? Hvorfor ikke navngi flaget, for eksempel bare Jolly Rover? Derudover er der på engelsk adskillige synonyme adjektiver med betydningen "glad": glad, homoseksuel (1), munter, glad, glad … Hvorfor er lystigt fast "fast" til "Roger", og ikke nogle andre?glad … Hvorfor er lystigt fast "fast" på "Roger", og ikke nogle andre?glad … Hvorfor er lystigt fast "fast" på "Roger", og ikke nogle andre?
Hypotesen om den østindiske oprindelse af denne sætning ser ganske eksotisk ud (2): Den angiveligt blev bragt ind i Caribien af briterne, der besøgte Indien, og der lød det som Ali Raja og var titlen på "havets herre" - lederen af en stor bande havrøverne. Brittenes intensive penetration ind i Indien begyndte i 1750- 1760'erne, og det sorte flag med en blottet kranium, som vi husker, var i brug længe før det. I alle tilfælde sandsynligheden for, at pirater, der jagede langt fra Hindustan, i vid udstrækning brugte titlen på deres indiske “kollega”, ikke engang til dets tilsigtede formål (hvis “Ali Raja” ikke blev kaldt flaget, men nogle respekterede og succesrige filibuster, kommandant stor eskadrille, denne version ville se endnu mere eller mindre overbevisende ud), synes ubetydelig at forsømme de små. Med den samme succes kunne man kigge efter rødderne i den dårlige skæbne kombination af ord, for eksempel på sproget hos de irokiske indianere, og hvis vi overvejer, at engelskmennene fra 1500-tallet ofte sejlede til Rusland - og det er ikke synd at se på vores sprog …
Flag fra Edward Teach - Blackbeard.
Fortolkninger som den sidste i deres bevidste kompleksitet ligner forsøg på at lægge bukser over dit hoved. Der har faktisk længe været en meget enkel forklaring på etymologien af udtrykket Jolly Roger.
Som vi allerede har fundet ud af, var den mest populære farve på piratflag oprindeligt rød. På den anden side blandt filibusterne, der "mestrede" i det 16. århundrede på øerne og den caribiske kyst, var først ikke briterne, men franskmennene. De kom med et navn på deres flag, som er godt forstået af nogen af deres landsmænd - Joyeux Rouge, dvs. "Jolly reds". Da briterne trængte ind i Caribien, ændrede piraternes nationale sammensætning sig, og med tiden var det de indfødte i den "tåge Albion", der begyndte at udgøre størstedelen af "formuerens herrer". Briterne bragte med sig et andet flag, som de, som ofte sker, lånte det navn, der allerede var forankret i filibuster-samfundet. Men da den franske "lyst rød" var uforståelig for dem, og deres eget flag, hvis vi taler om det, der blev brugt af Avery og England, var af en anden farve,de har ændret denne sætning på engelsk, dvs. erstattet af en konsonant, men kendt for øreren af engelskmanden Jolly Roger. Og da der er et navn, vil dens fortolkning vises: de siger, Roger er en kranium, og han er munter, fordi han gliser!
Filibuster vandretur. Gravering af Pablo Tiillac.
***
(1) - Ikke den "homoseksuelle", du måske tænker på. Den moderne og alt for vidt kendte betydning af dette ord dukkede op relativt for nylig - i det sidste århundrede. Det blev opfundet af fortalere for "rettigheder for seksuelle minoriteter" og "køn", som de kalder det, "ligestilling", og er afledt af betydningen af forkortelsen GAY - "god som dig" ("så god som dig").
(2) - Den neo-freudianske version af den maskuline-erotiske betydning af udtrykket “Jolly Roger”, afledt af den uanstændige betydning af ordet roger (phallus) i leksikonet for kriminelle samfund, nægter jeg generelt at tage alvorligt. Almindelige mennesker, såsom pirater, der ikke "forstærkes" af avanceret medicinsk eller humanitær uddannelse (især i sin moderne vestlige version), mangler normalt nekrofile afvigelser, og symboler på død og forfald (såsom knogler og kranier) er allerede på underbevidsthedsniveau tydeligt imod livets symboler og dets reproduktion (ligesom den samme "manddom"). Derfor, selvom en piratkaptajn, der blev piratkaptajn fra en aristokratisk familie, en slags forgænger for Marquis de Sade, havde ideen til at kombinere epokset Eros og Thanatos i flagets navn,denne idé ville ikke have fundet massestøtte.
